Определение № 2-1597/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1597/2017Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданское Гражданское дело № 2-1597/2017 26 июня 2017 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М. при секретаре: Чиненовой С.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО4 к ГБУ г. Москвы ПНИ № 13 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ФИО1 ФИО4 обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ГБУ г. Москвы ПНИ № 13 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Истец и ее представитель дважды не явились в судебные заседания, которые были назначены на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут. В установленном порядке были приняты меры к уведомлению сторон о слушании дела. Даты отложения дела слушанием и назначение на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут опубликованы на сайте Ступинского городского суда Московской области, в установленном законом порядке. Каких-либо заявлений о слушании дела в отсутствие истцов или об отложении дела с указанием уважительных причин не явки суду не представлено. В силу ст. 222 ГПК РФ,- Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку срок рассмотрения гражданского дела ограничен, в порядке ст.154 ГПК РФ, то, по мнению суда, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.225 ГПК РФ суд Исковое заявление ФИО1 ФИО4 к ГБУ г. Москвы ПНИ № 13 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Федеральный судья: О.М.Майборода Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГБУ г. Москвы ПНИ №13 (подробнее)Судьи дела:Майборода О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1597/2017 |