Постановление № 1-142/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-142/2017Динской районный суд (Краснодарский край) - Уголовное 27 апреля 2017 года ст. Динская Краснодарского края Судья Динского районного суда Смородинова Ю.С. при секретаре Алексеенко С.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Динского района Краснодарского края Расковского А.А. потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3 подсудимого ФИО4 защитника подсудимого ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО4, <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ФИО4 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Потерпевшие в судебном заседании предоставили суду письменные заявления, в которых просили прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО4 за примирением с ним, в связи с тем, что последний полностью возместил материальные затраты, искренне раскаялся в содеянном. Претензий материального и морального характера потерпевшие к подсудимому не имеют. Своими действиями ФИО4 загладил причиненный им вред. Подсудимый поддержал заявленное ходатайство, указав, что искренне сожалеет о случившемся, и раскаивается. Защитник подсудимого также поддержал доводы ходатайства. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные заявления, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшим вред, примирился с ними. Потерпевшие простили его. Как по месту жительства, так и по месту работы, ФИО4 характеризуется положительно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства подтверждают, что подсудимый примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред. На основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 за примирением с потерпевшими, так как действия сторон по делу подпадают под требования ст. 76 УК РФ. Иск прокурора Динского района Краснодарского края к ФИО4, предъявленный в интересах Российской Федерации и Краснодарского отделения фонда обязательного медицинского страхования на сумму 5370,35 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме, путем взыскания с ФИО4 в пользу Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования 5370,35 рублей, в соответствии со ст. 309 УПК РФ. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения, до вступления постановления суда в законную силу, после чего отменить. Иск прокурора Динского района Краснодарского края в интересах Российской Федерации и Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО4 о взыскании 5370,35 рублей, в соответствии со ст. 309 УПК РФ, - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО4 в пользу Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования - 5370,35 рублей. Взысканную сумму перечислить на счет Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования, реквизиты: ИНН <***>, КПП 231001001, Краснодарский территориальный фонд ОМС, р\с <***>, в ГРКЦ Банка России по Краснодарскому краю, г. Краснодар БИК 040349001. Вещественные доказательства по делу: - <данные изъяты> <данные изъяты>. - cd-r диск с видеозаписью, хранящийся при материалах дела, оставить при деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток. Судья Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Смородинова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 13 октября 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-142/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-142/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-142/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-142/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-142/2017 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |