Решение № 2-1246/2017 2-1246/2017~М-1255/2017 М-1255/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1246/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское дело № 2-1246/2017 именем Российской Федерации 28 августа 2017 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бикмухаметовой З.Ш., при секретаре судебного заседания Литовченко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к ФИО1 о возмещении вреда, причинённого окружающей среде, Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о возмещении вреда, причинённого окружающей среде. В обоснование заявленных требований указано, что государственным инспектором в области охраны окружающей среды выявлено несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, в частности, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являющийся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил несанкционированное размещение отходов производства и потребления на почву (шины отработанные, древесные отходы от сноса и разборки зданий), площадь которых составила <данные изъяты>, объем – <данные изъяты>. В адрес ФИО1 была направлена претензия о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, которая вручена ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В результате неправомерных действий ответчика окружающей среде причинен вред на сумму <данные изъяты>. Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан просит взыскать с ответчика в бюджет Республики Татарстан денежные средства в размере <данные изъяты>. Представитель Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан ФИО2 в суде заявленные требования поддержал. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично. Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с пунктом 3 статьи 77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды. Из материалов дела видно, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Указанным постановлением установлен факт несанкционированного размещения ФИО1 отходов производства и потребления на почву на территории базы, расположенной по адресу: <адрес>, в виде шин пневматических автомобильных отработанных (<данные изъяты>), древесных отходов от сноса и разборки зданий <данные изъяты>), площадь которых составила <данные изъяты>, объем – <данные изъяты>. Факт размещения на принадлежащем ФИО1 земельном участке отходов производства и потребления в суде им не оспаривался. Таким образом, ФИО1, причинивший вред окружающей среде в результате несанкционированного размещения отходов производства и потребления на почву, обязан возместить его в полном объеме в соответствии с действующим законодательством. Обращаясь в суд с настоящим заявлением, представитель Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан просит взыскать с ответчика сумму ущерба, определенную в соответствии с пунктом 5.3 Порядка определения размера взыскания за вред, причиненный земельным ресурсам и растительности, утвержденного Приказом Министра экологии и природных Ресурсов Республики Татарстан № 314 от 08 апреля 2002 года. Однако суд с указанным расчетом размера ущерба согласиться не может. Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 года № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования, осуществляется добровольно либо по решению суда.При наличии такс и методик исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.), утвержденных федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, указанные таксы и методики подлежат обязательному применению судами для определения размера возмещения вреда в его денежном исчислении. Приказом Минприроды России от 08 июля 2010 года № 238 утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды. По данной Методике исчисляется размер вреда, причиненного почвам, в результате: - загрязнения почв в результате поступления в почвы загрязняющих веществ или смеси загрязняющих веществ, приводящего к несоблюдению нормативов качества окружающей среды для почв; - несанкционированного размещения отходов производства и потребления; - порчи почв в результате самовольного (незаконного) перекрытия поверхности почв, а также почвенного профиля искусственными покрытиями и (или) линейными объектами. Суд считает, что размер причиненного вреда должен быть определен в соответствии с пунктом 9 Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08 июля 2010 года № 238. Учитывая единицу измерения массы отходов в тоннах и равной 1, отходы 4-го класса опасности (Порядок ведения государственного кадастра отходов, утвержденный Приказом Минприроды России от 30 сентября 2011 года № 792; каталог отходов, утвержденный Приказом Росприроднадзора от 18 июля 2014 года № 445), показатель зависимости от категории земель, равный в данном случае – 1, а также таксу для исчисления отходов, равную 5000 для 4-го класса опасности отходов, размер вреда составляет <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан. Иной расчет размера ущерба, определенного в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, истцом суду не предоставлен. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично. В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании указанной нормы закона с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к ФИО1 о возмещении вреда, причинённого окружающей среде, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в счет возмещения ущерба, причиненного окружающей среде, <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. Судья Бикмухаметова З.Ш. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Министерство экологии и природных ресурсов РТ в лице Юго-Восточного территориального управления (подробнее)Судьи дела:Бикмухаметова З.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1246/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1246/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1246/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1246/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1246/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1246/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-1246/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-1246/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |