Решение № 2А-172/2017 2А-172/2017~М-153/2017 М-153/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-172/2017

№2а-172/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г.Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Демидовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Урвановой Л.В.,

с участием прокурора Хасанова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Туринскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Туринскому району (далее по тексту ОМВД России по Туринскому району) обратился в Туринский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В заявлении указал, что ФИО1 был осужден ********* Туринским районным судом за совершение преступления, предусмотренного п. А ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытии срока наказания *********. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. В действиях ФИО1 усмотрен опасный рецидив преступления. При освобождении из мест лишения свободы решением Тавдинского районного суда Свердловской области от ********* ему был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, а также установлены административные ограничения. После освобождения из мест лишения свободы, и прибыв для дальнейшего проживания в <адрес>, ФИО1 был поставлен на учет, определены явки на отметку. Однако административный ответчик ненадлежащим образом исполнял административные ограничения. В результате дважды был осужден Туринским районным судом Свердловской области за совершение преступлений, предусмотренных статьей 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. ********* ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания и прибыл в <адрес> для постоянного проживания. При этом, администрацией исправительного учреждения заявление об установлении административного надзора не подавалось. Учитывая, что судимость ФИО1, за совершение тяжкого преступления, будет погашена по истечении шести лет после отбытия наказания, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, сроком до погашения судимости, то есть до *********. Установить в отношении него следующие административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне места жительства, в период времени с 22:00 до 06:00 часов; обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району по адресу: <...>, два раза в месяц; запретить выезд за пределы Туринского района, без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель ОМВД России в Туринском районе – ФИО2 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, суду дополнил, что после освобождения из мест лишения свободы сведений о том, что ФИО1 допускал нарушения общественного порядка в ночное время не имеется, однако учитывая, что преступление, за которое последний отбывал наказание в местах лишения свободы в 2011 году им было совершено в ночное время, полагал целесообразным установить в отношении ФИО1 и ограничение в виде апрета на пребывание вне места жительства, в период времени с 22:00 до 06:00 часов.

ФИО1 требования, изложенные в заявлении не признал, суду пояснил, что действительно в ********* был осужден Туринским районным судом Свердловской области за совершение тяжкого преступления, которое им было совершено при опасном рецидиве преступления. Был освобожден по отбытию наказания в *********. После чего отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Туринского районного суда от *********. Освободился по отбытию наказания ********* вернулся в <адрес>, где проживает без регистрации брака с гр. ФИО3 и её совершеннолетним сыном по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении не зарегистрирован. Так же суду дополнил, что после освобождения из мест лишения свободы принял меры к трудоустройству, нашел работу грузчика на рынке. Однако, учитывая его судимости, работодатель отказывается официально заключить с ним трудовой договор. Работа является ненормированной, так как работодатель может вызвать его для разгрузки автотранспорта в ночное и вечернее время, в связи с чем просил суд не устанавливать в отношении него административное ограничение в виде запрета на пребывания вне жилого в ночное время.

Прокурор Хасанов Р.Р. (помощник прокурора Туринского района) в судебном заседании полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению, в том числе и установление в отношении ФИО1 ограничений указанных административным истцом в административном исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше десяти лет.

В силу пункта Г части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (до ред. ФЗ от 23.07.2013 №218-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 13 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобождённых из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Судом установлено, что ********* ФИО1 был осужден Туринским районным судом Свердловской области по статье 158 части 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком один года шесть месяцев (л.д. №). Данное преступление уголовным законодательством Российской Федерации отнесено к категории тяжких и совершено было ФИО1 при опасном рецидиве. ********* ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д. №). ********* ФИО1 был осужден Туринским районным судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком три месяца. Освобожден по отбытию наказания ********* (л.д.№). После освобождения ФИО1 приехал на постоянное место жительства в <адрес>. В настоящее время создал семью с гр. ФИО3 с которой проживает по адресу: <адрес>. В целом характеризуется удовлетворительно, с момента освобождения и до настоящего времени нарушений общественного порядка не допускал.

Учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении него, согласно Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, необходимо установить административный надзор на срок шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Принимая во внимание сведения об образе жизни ФИО4, а также данные с места жительства, характеризующие его личность, а также его материальное и семейное положение, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Туринского района без разрешения органов внутренних дел; возложении обязанности являться на регистрацию в отдел Министерства внутренних дел России по Туринскому району два раза в месяц, запретить пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22:00 час. до 06:00 часов следующего дня, кроме случаев осуществления трудовой деятельности в указанный период. Данные административные ограничение, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что преступления, за совершение которых последний отбывал наказание по вышеуказанным приговорам суда последним были совершены в ночное время.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

требования отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Туринскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ********* года рождения, административный надзор сроком шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть с момента вступления настоящего решения в законную силу по *********, с установлением следующих административных ограничений: обязать являться на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району, расположенному по адресу: <...>, два раза в месяц, запретить выезд за пределы Туринского района без разрешения органов внутренних дел, запретить пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22:00 час. до 06:00 часов следующего дня, кроме случаев осуществления трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туринский районный суд Свердловской области.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Председательствующий Л.В. Демидова