Решение № 2А-331/2017 2А-331/2017~М-137/2017 М-137/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2А-331/2017




Дело № 2а-331/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Соловьевой К.Н.,

с участием прокурора – заместителя прокурора г. Дивногорска Павлюкова Е.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

лица, в отношении которого рассматривается дело, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 06.08.2015 ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 признан опасный рецидив преступлений.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 25.03.2016 ФИО2 освобожден условно –досрочно, неотбытый срок составляет 7 месяцев 25 дней.

Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с установлением ограничений: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные отделом полиции; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы г. Дивногорска, если это не связано с трудовой деятельностью.

Представитель административного истца - Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Лицо, в отношении которого рассматривается дело,- ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим частичному удовлетворению: установление административного надзора с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Срок погашения судимости за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом положений статьи 15 УК РФ, в соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения деяния, составляет восемь лет после отбытия наказания.

Согласно ч.1 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства.

С учетом приведенных разъяснений Верховного Суда РФ и установленных судом фактических обстоятельств дела, того, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива и срок погашения судимости заканчивается по истечении восьми лет после отбытия наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора с установлением административных ограничений в виде возложения обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья

СОГЛАСОВАНО

Судья _________________________Л.В. Боровкова



Суд:

Дивногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

МУ МВД России "Красноярское" (подробнее)

Судьи дела:

Боровкова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ