Решение № 2-122/2020 2-122/2020(2-2245/2019;)~М-1915/2019 2-2245/2019 М-1915/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-122/2020

Дело №

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Батайский городской суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Богомолова Р.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1, на основании оферты последнего и ее акцепта банком, заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «ТинькоффБанк», согласно которому истец обязался открыть банковский счет и выпустить банковскую карту на имя ФИО1, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит кредитования в размере 70 000 руб. под 12,9 годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовалась денежными средствами, предоставленными банком, произведя расходные операции. Однако, обязательство по погашению возникшей задолженности ФИО1 не исполнил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлен заключительный счет-выписка, содержащий требование оплатить сумму задолженности в размере 81 957,61 руб. в тридцатидневный срок, оставленное без исполнения. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 79 512,27 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 585,37 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело слушать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также отзыв на исковое заявление, согласно которому просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

В силу ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в АО «ТинькоффБанк» с заявлением, согласно которому предложила АО «ТинькоффБанк» заключить договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в условиях предоставления и обслуживания карт «ТинькоффБанк», тарифах банка, с которыми ФИО1 ознакомлен и обязался соблюдать. В рамках заключаемого договора, ответчик в заявлении-анкете просил открыть на свое имя банковский счет, выпустить карту, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять кредитование счета (л.д. 37). В заявлении-анкете ФИО1 выразила согласие на участие в программе в АО «ТинькоффБанк» по организации страхования клиентов (л.д. 38).

Согласно тарифному плану ТП1.0, кредитование счета осуществляется на следующих условиях: процентная ставка - 12,9% годовых, комиссия за выдачу наличных кредитных денежных средств - 2,9% (плюс 390 руб.), льготный период кредитования - до 55 дней, неустойка за нарушение сроков оплаты сумм - 590 руб. за неуплату минимального платежа в первый раз, неустойка за нарушение сроков оплаты сумм - 1% от суммы задолженности за неуплату минимального платежа во второй раз, неустойка за нарушение сроков оплаты сумм - 2% от суммы задолженности за неуплату минимального платежа в третий и последующие разы.

Согласно пункта 2.3 основных положений общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ТинькоффБанк», договор заключается путем акцепта банком офрты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активирования банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей. (л.д. 42).

Банк акцептовал оферту ФИО1, открыв на ее имя банковский счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35).

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета.

Согласно пункта 5.6 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ТинькоффБанк», клиент обязался ежемесячно оплачивать минимальны платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора при неоплате минимального платежа клиент обязан уплатить штраф согласно тарифа.

В силу общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ТинькоффБанк», задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком клиенту кредита, начисления банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов, начисления банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий, возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями и/или тарифами. Кредит предоставляется банком клиенту в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций по оплате товара и получению наличных денежных средств, оплаты клиентом денежных обязательств банку, а также иных операций, определенных соглашением сторон. Кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций. За пользование кредитом, клиент уплачивает банку проценты, начисляемые со дня, следующего за днем предоставления кредита. По окончании каждого расчетного периода, банк формирует счет-выписку, которая направляется клиенту, и содержит, кроме прочего, сумму минимального платежа и дату его оплаты. В целях погашения задолженности клиент размещает на счете денежные средства в размере, требуемом для погашения задолженности.

При заключении договора и в заявлении-анкете, ответчик подтверждает ознакомление со схемой расчета минимального платежа своей подписью (л.д. 38).

Согласно вышеуказанной выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 воспользовался предоставленными банком денежными средствами, однако, обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не выполнил.

Согласно общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ТинькоффБанк», срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования погасить задолженность в полном объеме.

Истец воспользовался вышеуказанным правом, и направил ФИО1 заключительный счет-выписку, содержащее требование о погашении задолженности в размере 81 957,61 руб. в тридцатидневный срок (л.д. 50).

Сведений об исполнении требования банка материалы дела не содержат.

Между тем, ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности для предъявления настоящих исковых требований.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня обращения в установленном порядке в суд за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 17 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что эти правила применяются и при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа.

В силу пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Батайского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и судебных расходов в размере 83 286,97 руб. Данный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-48).

В силу статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Из исследованной судом выписки по банковскому счету следует, что последнее внесение денежных средств на счет ФИО1 имело место ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 074 руб., которыми частично погашена возникшая задолженность. На указанную дату за ответчиком уже имелась просроченная задолженность. Внесение данной суммы прервало течение срока исковой давности.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности для обращения с настоящим требованием начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Феникс» обратилось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском в ООО «Феникс» обратилось в Батайский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению срока исковой давности.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска установленного законом срока исковой давности, которые в соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации могли бы являться основанием для восстановления срока исковой давности в материалах дела не имеется.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований к ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Cудья