Постановление № 5-337/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 5-337/2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

22 июня 2023 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Сусоров Олег Николаевич (<...>), при секретаре Калошиной М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты> образованием, (семейное положение), имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ранее не подвергавшегося наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, (должность),

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серии 01 АА № 029477, 19 апреля 2023 г. в 8 ч. 00 мин. в районе <адрес>, ФИО5 в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при управлении автомобилем УРАЛ 532362 (государственный регистрационный знак №), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела ФИО5 в суд не явился, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении последнего. При этом при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении с ним согласился, вину признал, дал объяснения по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В материалах дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 27.12 и 27.13 КоАП РФ имеются протоколы - отстранения ФИО5 от управления транспортным средством, оформленный в 8 ч. 05 мин. 19 апреля 2023 г., и задержания транспортного средства, оформленный в 8 ч. 30 мин. тех же суток.

Из объяснений граждан ФИО1 ФИО2 и ФИО3 каждого в отдельности, следует, что ФИО5 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, а также от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, отказался.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 апреля 2023 г., составленного в 8 ч. 05 мин., усматривается, что ФИО5 при наличии признаков алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Исследованной в ходе судебного рассмотрения видеозаписью подтверждается факт отказа ФИО5 от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении. Замечания по поводу совершенных процессуальных действий отсутствуют.

Вышеназванные протоколы составлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленных законом требований, которые согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а поэтому у судьи нет оснований для недоверия к указанным в них сведениям.

Из справки начальника ОГИБДД по обслуживанию <данные изъяты> следует, что ФИО5 за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекался, имеет водительское удостоверение серии №.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что водитель ФИО5 в 8 ч. 00 мин. 19 апреля 2023 г. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в таком действии (бездействии) уголовно наказуемого деяния, то есть им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО5, не усматривается.

Признание ФИО5 вины, изложенное в протоколе об административном правонарушении, наличие у него на иждивении ребенка, его участие в проведении <данные изъяты>, в силу п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Таким образом, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также данных о личности ФИО5 ему следует назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

При этом судья учитывает, что ФИО5 находится в зоне проведения <данные изъяты> и исполнение его обязанностей военной службы связано с управлением автомобилями.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

Срок окончания участия ФИО5 в <данные изъяты> в настоящее время не определен.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО5, исполняющего обязанности по должности (должность) при проведении <данные изъяты>, прихожу к выводу о предоставлении ФИО5 отсрочки исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на шесть месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 31.5 КоАП РФ при применении отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания судья, вынесший постановление, указывают в постановлении срок, с которого начинается исполнение административного наказания.

Согласно ч. 4 ст. 31.9 КоАП РФ в случае отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок отсрочки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Предоставить ФИО5 отсрочку от исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев со дня вынесения данного постановления, то есть по 22 декабря 2023 г.

По истечении срока отсрочки ФИО5 в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение серии № в отдел ГИБДД по обслуживанию ФИО4, на начальника которого в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, возложить исполнение постановления в названной части.

Также ФИО5 необходимо не позднее шестидесяти дней по вступлении постановления в законную силу уплатить административный штраф на расчетный счет получателя:

Реквизиты получателя административного штрафа - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО5, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней) он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Сусоров