Определение № 33-2196/2026 от 4 февраля 2026 г.

УИД 38RS0036-01-2025-003193-28 № 33-2196/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

5 февраля 2026 года г. Иркутск

Судья Иркутского областного суда Алсыкова Т.Д., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ФИО2 в лице представителя ФИО3 на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 27 ноября 2025 года по гражданскому делу № 2-6664/2025 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании долга по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 27 ноября 2025 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика ФИО3 подал апелляционную жалобу.

Изучив апелляционную жалобу, судья апелляционной инстанции не находит оснований для ее принятия, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Мотивированное решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 27 ноября 2025 года изготовлено 19 декабря 2025 года, следовательно, апелляционная жалоба на указанный судебный акт могла быть подана в срок не позднее 19 января 2026 года.

Апелляционная жалоба от представителя ответчика поступила в Свердловский районный суд г. Иркутска 26 января 2026 года за истечением срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы ФИО3 не заявлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

При таких обстоятельствах в принятии апелляционной жалобы к производству Иркутского областного суда следует отказать, возвратить апелляционную жалобу представителю ответчика ФИО3

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ФИО2 в лице представителя ФИО3 на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 27 ноября 2025 года по данному гражданскому делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Разъяснить заявителю, что в силу части 1 статьи 324 ГПК РФ возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.

Судья Т.Д. Алсыкова