Решение № 2-416/2021 2-416/2021~М-196/2021 М-196/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-416/2021




Дело № 2-416/2021

УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года г.Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Кушевой В.В.,

с участием представителя ответчика Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договору № от дата в размере ...., в том числе: .... – задолженность по основному долгу, ... задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, ... – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Требования мотивированы тем, что дата между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере .... сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а так же то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору, путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС-сообщений, с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Согласно условиям договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и

задолженность по договору составляет ... в том числе: выставлению требования о полном погашении задолженности.

По состоянию на дата ... задолженность по основному долгу, ....- задолженность по процентам за пользование кредитом.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о котором извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил в суд письменное ходатайство (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Ч., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ответчиком не оспаривается факт заключения кредитного договора с истцом. Свою подпись в анкете и в кредитном договоре он также не спаривает. Также он согласен, что ответчик не исполнял обязательства по погашению задолженности по кредиту, не оплачивал кредитные обязательства в течение нескольких месяцев. Просил учесть материальное положение ответчика, который является пенсионером, размер его пенсии по выписке составляет ...

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.ст.810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что дата между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования № (л.д.8-12), согласно условиям которого, ему установлен лимит кредитования ... под ... полная стоимость кредита ... льготный период кредитования (для наличных и безналичных операций) – дата.

Подписывая анкету - заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями ДКБО, Тарифами банка, применяемыми к ДКБО (л.д. 13, 13 оборот), а так же с действующими Общими условиями кредитования счета, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАБ КБ «Восточный» и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов (п. 14).

Согласно п.2 Договора (раздел «Срок действия договора, срок возврата договора»), договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования.

Как следует из п.17 (раздел «Порядок предоставления Кредита») Банк предоставляет заемщику кредит в течение 15 (пятнадцати) дней с даты заключения Договора и после предоставления заемщиком в Банк документов, требуемых Банком для предоставления Кредита, путем совершения совокупности следующих действий: открытия ТБС, номер ТБС – №, установления лимита кредитования, выдачи кредитной карты и ПИН-конверта (при наличии), по ранее заключенным между заемщиком и банком договорам кредитования уменьшения лимита кредитования до фактически использованного лимита на момент заключения договора, а так же отключения возобновления лимита кредитования.

Согласно выписке из лицевого счета банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере, предусмотренном договором кредитования, на банковский счет (л.д. 7).

Таким образом, истцом условия по договору кредитования № от дата исполнены надлежащим образом.

В свою очередь, ответчик, принял на себя обязательства, а именно: производить погашение кредита и уплату процентов путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет заемщика. Платежный период – дата Состав МОП установлен общими условиями.

Однако заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию задолженности.

Согласно условиям договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка – № от суммы просроченного МОП за каждый день просрочки (п. 12 договора).

ФИО1 допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, его задолженность перед банком по состоянию на дата задолженность по договору составляет ... в том числе: ....- задолженность по основному долгу, ....- задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д. 6).

Расчеты банка по вышеуказанным суммам долга, процентам за пользование кредитом судом проверены и признаны обоснованными. Расчет кредитной задолженности полностью отвечает условиям предоставления и обслуживания кредита, тарифам, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Доказательств неправомерности произведенного Банком расчета ответчиком не представлено.

При заключении договора последний располагал полной информацией о его условиях, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором.

дата мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района ... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору, который дата отменен (л.д. 25).

Поскольку судом установлено, что ответчик воспользовался денежными средствами по кредитному договору, однако принятые на себя обязательства не исполняет, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.

Таким образом, судом установлено, что ответчик воспользовался денежными средствами по кредитному договору, однако принятые на себя обязательства не исполняет, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании неустойки истцом не заявлялись.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая то, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... (л.д. 21), исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную сумму.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца ..., в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (№) задолженность по договору № от дата в размере ...., в том числе: .... – задолженность по основному долгу, .... – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, ... – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 18.03.2021.

Судья Е.Е. Лысенко



Суд:

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лысенко Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ