Решение № 2А-162/2018 2А-162/2018 ~ М-92/2018 М-92/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-162/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Каменка 15 февраля 2018г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Дорохина А.В.

с участием прокурора Танашева М.Ю.

представителя ФКУ ИК-3 ФИО1

при секретаре Пшуноковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ....рождения, уроженца ..., ..., прож.: ..., с....,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Лескенского районного суда КБР от .... ФИО2 осужден по ч.... УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Начало срока: ....

Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР обратилась в суд с административным иском об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора, сославшись на то, что .... он будет освобожден от отбывания наказания в связи с отбытием назначенного судом срока. За период отбывания наказания он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, за нарушение установленного порядка отбывания наказания имеет взыскание. ФИО2 осужден за совершение преступление в период нахождения под административным надзором, в его действиях усматривается рецидив преступлений, в связи с чем, просила установить в его отношении административный надзор на срок 3 года, установив ограничения в виде:

запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства после 22 часов до 06 часов утра;

явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации;

запрета на выезд за пределы КБР без разрешения надзирающего органа;

запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Осужденный ФИО2 заявленный административный иск признал.

Прокурор Танашев М.Ю. просил удовлетворить административный иск частично, считал возможным обязать ФИО2 являться 1 раза в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации.

Выслушав стороны, исследовав материалы личного дела ФИО2, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания

ФИО2 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое и осужден к лишению свободы.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 273 ч.3 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны указываться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу ст. 4 ч.2 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания подвергался взысканию.

С учетом личности ФИО2, его поведения за период отбывания наказания и совершения преступления в период нахождения под административным надзором, суд находит административный иск ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в его отношении обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

При этом, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО2 на срок 3 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, ст. 1-55 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Решил:


Установить административный надзор за ФИО2, ....рождения на срок 3 года.

Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства после 22 часов до 06 часов утра;

явки 1 раза в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации;

запрета на выезд за пределы КБР без разрешения надзирающего органа;

запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

Исполнение административного надзора в отношении ФИО2 возложить на ОМВД по месту его жительства.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий - подпись

Копия верна: судья Чегемского

районного суда КБР А.В. Дорохин



Суд:

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-3 УФСИН (подробнее)

Судьи дела:

Дорохин А.В. (судья) (подробнее)