Постановление № 5-357/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 5-357/2019Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения КОПИЯ № № по делу об административном правонарушении г.Самара ДД.ММ.ГГГГ Судья Промышленного районного суда г.Самары Бондаренко А.И., рассмотрев дело № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р. Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 50 минут водитель ФИО1 на <адрес> управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п. 13.9 ПДД, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, тем самым причинив пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО4 вред здоровью легкой степени. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Просил не лишать его водительских прав, так как на его иждивении находится малолетний ребенок. Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ установлена и доказана в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п. 13.9 ПДД, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, тем самым причинив пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО4 вред здоровью легкой степени; - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, - схемой ДТП, - заключением эксперта №, согласно которому у потерпевшего ФИО4 установлены следующие повреждения: черепно-мозговая травма в форме сотрясения мозга, что вызвало кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 21 дня и причинило легкий вред здоровью ФИО4; - письменными объяснениями свидетелей, потерпевшего. Все собранные по делу доказательства получены законным путем, в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 13.9 Правил, которые он, тем не менее нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшим установлено судом на основании собранных по делу доказательств. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств совершения правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, последствия его совершения, данные о личности О.Х. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение однородных правонарушений (гл.12 КоАП РФ). Смягчающим обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка. ФИО1 один занимается воспитанием и содержанием ребенка. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней. Судья А.И. Бондаренко Копия верна Судья А.И. Бондаренко Подлинный документ подшит в материалах административного дела № (№) Промышленного районного суда г. Самара. Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Рота №3 полка ДПС ГИБДД МВД России по г. Самара (подробнее)Судьи дела:Бондаренко А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 5-357/2019 Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-357/2019 Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-357/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-357/2019 Постановление от 30 июля 2019 г. по делу № 5-357/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-357/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-357/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-357/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-357/2019 Постановление от 14 июня 2019 г. по делу № 5-357/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-357/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-357/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |