Решение № 2А-81/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-81/2020

Дело № 2а-81/2020 г.


Решение

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года пгт. Октябрьское

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Нарановой Т.Б., при секретаре судебного заседания Пономаревой О.А., с участием представителя административного истца - помощника прокурора Октябрьского района Амирова Э.А., представителя административного ответчика в порядке ст. 54 КАС РФ адвоката филиала № Коллегии адвокатов ХМАО – Югры ФИО1, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора г. Тюмени в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами,

установил:

в порядке ст. 39 КАС РФ прокурор г. Тюмени в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами, мотивируя требования тем, что в целях осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения прокуратурой города Тюмени проведена проверка. По результатам проверки установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. По заключению врачебной комиссии <данные изъяты> ответчик поставлен на учет с диагнозом: «<данные изъяты> Считает, что ФИО2 не может быть допущена к управлению транспортными средствами. Просит прекратить право управления транспортными средствами ФИО2, решение суда по вступлении в законную силу направить в соответствующие учреждения (ведомства) для внесения указанных сведений в розыскные, оперативно-справочные и специализированные федеральные учеты.

Представитель административного истца помощник прокурора Октябрьского района Амиров Э.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам административного иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные по месту регистрации <адрес>, возвратились в суд в связи с отсутствием адресата.

Определением Октябрьского районного суда от 27.01.2020 года административному ответчику назначен адвокат в порядке ст. 54 КАС РФ.

Представитель административного ответчика – адвокат филиала № Коллегии адвокатов ХМАО – Югры ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Заинтересованное лицо представитель УГИБДД УМВД России по Тюменской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Конвенции о дорожном движении (<данные изъяты>) водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

Согласно ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (пункты 1, 4 ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказанием к управлению транспортными средствами являются, в том числе, алкоголизм, наркомания, токсикомания.

По смыслу вышеприведенных правовых положений, установление у гражданина прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеет водительское удостоверение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением врачебной комиссии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 нуждается в наблюдении <данные изъяты> по месту жительства в течение <данные изъяты>, диагноз: «<данные изъяты>». Управление автотранспортом не разрешено.

Таким образом, установленные обстоятельства бесспорно свидетельствует о необходимости прекращения действия права административного ответчика на управление транспортными средствами в связи с наличием заболевания, препятствующего управлению транспортным средством.

При таких данных, административные исковые требования прокурора г. Тюмени подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора г. Тюмени в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2, удовлетворить.

Прекратить право управления транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение суда по вступлении в законную силу направить в МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России по Тюменской области для внесения сведений о прекращении права управления транспортными средствами ФИО2 А,А. в розыскные, оперативно-справочные и специализированные федеральные учеты.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Т.Б. Наранова

=согласовано=

Судья Т.Б. Наранова