Решение № 2-2371/2017 2-2371/2017~М-1029/2017 М-1029/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2371/2017

Дело № 2-2371/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

[Адрес] суд [Адрес] в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Романовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «[ Р ]» к

ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ФИО1 и ООО «[ Р ]» заключен договор купли-продажи косметических средств.

В соответствии с условиями договора продавец обязался поставить товар ответчику на общую сумму 2 380 865 руб., партиями, по накладным, а покупатель обязался реализовывать каждую партию полученного товара в течение 21 дня, и производить расчет в кассу продавца с удержанием 30% вознаграждения с каждой партии товара.

Переданный покупателю товар, в соответствии с п. 2.3 возврату не подлежит.

Продавцом в адрес покупателя отгружен товар на общую сумму 328 395 руб. 90 коп.

Ответчиком обязательства по оплате товара не исполнены, претензия не удовлетворена.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] составляют 13 271 руб. 88 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] составляют 2 610 руб. 50 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] составляют 5 422 руб. 13 коп.

Просит суд взыскать :

задолженность по договору купли-продажи косметических средств от [ДД.ММ.ГГГГ] – 328 395 руб. 90 коп.,

проценты за пользование чужими денежными средствами – 21 304 руб. 51 коп.,

расходы по уплате госпошлины – 6 697 руб.

Представитель истца ООО «[ Р ]» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой, направленной заказным письмом, однако письмо вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения.

С учетом статей 113, 116, и 167 ГПК РФ судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела по существу.

Статья 117 ГПК РФ предусматривает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Добросовестность оказания услуг почтовой связи при направлении судебных извещений предполагается.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением пунктов 1, 3, 4 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО «[ Р ]» и ФИО1 заключен договор купли-продажи косметических средств, в соответствии с которым продавец передает покупателю товар на сумму 2 380 865 руб., а покупатель обязался, в том числе своевременно рассчитываться за каждую полученную партию товара со скидкой 30% [ ... ]

Согласно п.п. 3.2, 3.3, 3.4 договора, оплата производится, после реализации каждой партии товара; оплата за товар производится путем передачи денег в кассу предприятия; отпуск следующей партии товара осуществляется только после оплаты предыдущей партии.

Согласно товарным накладным [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ] ответчику отгружен товар на общую сумму 195 273 руб. 40 коп. (с учетом скидки 30%) со сроком оплаты [ДД.ММ.ГГГГ].

Согласно товарной накладной [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ] ответчику отгружен товар на сумму 40 992 руб. 70 коп. (с учетом скидки 30%) со сроком оплаты [ДД.ММ.ГГГГ].

Согласно товарной накладным [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] (л.д. 23), [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ] ответчику отгружен товар на общую сумму 92 129 руб. 80 коп. (с учетом скидки 30%) со срок оплаты [ДД.ММ.ГГГГ].

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 312 ГК РФ бремя доказывания факта получения товара ответчиком лежит на истце, поскольку им предъявлено требование о возникшей задолженности.

Имеющиеся в материалах дела товарные накладные свидетельствуют о том, что указанный в них товар был поставлен именно ответчику и принят последним в полном объеме. Товарные накладные подписаны лично ответчиком, что им не оспаривается.

Таким образом, факт поставки товара ответчику является доказанным, вследствие чего у ответчика возникла обязанность произвести оплату товара.

Сведений об оплате указанного товара в материалах дела не имеется, суду не предоставлено.

Сроки оплаты товара ответчиком нарушены.

Претензия об оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не удовлетворена (л.д. 26-28).

При указанных обстоятельствах, суд, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по современной оплате поставляемого товара, приходит к выводу об удовлетворении исковых требования истца.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи косметических средств от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 328 395 руб. 90 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 304 руб. 51 коп.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно расчету предоставленного истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] составляют 13 271 руб. 88 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] составляют 2 610 руб. 50 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] составляют 5 422 руб. 13 коп.

Данный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, ответчиком не оспорен.

Поскольку обязанность оплатить товар у ответчика возникла из договора, товар поставлен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за указанные периоды в общей сумме 21 304 руб. 51 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 697 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 237-239 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «[ Р ]» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «[ Р ]»:

задолженность по договору купли-продажи косметических средств от [ДД.ММ.ГГГГ] – 328 395 руб. 90 коп.,

проценты за пользование чужими денежными средствами – 21 304 руб. 51 коп.,

расходы по уплате госпошлины – 6 697 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Иванова И.М.