Решение № 2-3101/2025 2-3101/2025~М-2100/2025 М-2100/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-3101/2025

Дело № 2-3101/2025

14RS0035-01-2025-003652-80

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 14 апреля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Семеновой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком 05.09.2017 года заключен кредитный договор № на сумму 267 735,96 руб. сроком на 749 дней под 24.70%/49.00% годовых по безналичным/наличным. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 464 405,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины 14 110,13 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, а также СМС-сообщением. Согласно уведомлению повестка получена адресатом, СМС-сообщение доставлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО2 (ФИО3) 05.09.2017 года заключен кредитный договор №) на сумму 267 735,96 руб. сроком на 749 дней под 24.70%/49.00% годовых по безналичным/наличным.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Ответчик обязалась вернуть кредит в срок и производить платежи на условиях кредитного договора и тарифов банка. Гашение кредита и процентов должно было производиться по графику платежей. Заемщик обязательства по кредитному договору не исполнила, нарушила сроки возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию 13.03.2025 года ответчиком ФИО4 просила суд применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований полностью, поскольку в материалах дела отсутствуют основания перерыва течения срока исковой давности, ходатайства в суд о восстановлении срока исковой давности от истца не поступало, суду пояснила, что последний платеж был произведен ею 20.06.2018 г., она просила истца сделать перерасчет, но ей было отказано.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N? 43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичная правовая позиция отражена в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, где указано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

С учетом данного обстоятельства срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе должен исчисляться отдельно по каждому из невнесенных ежемесячных платежей. Так, погашение кредита должно было производится ответчиком ежемесячно в соответствии не позднее определенного числа месяца, следующего за расчетным, в соответствии с пунктом 6 кредитного договора.

29.12.2018 года мировым судьей судебного участка №. Якутска Республики Саха (Якутия) был выдан судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО5 задолженности по договору кредитования, который впоследствии был отменен определением от 03.10.2024 года.

Поскольку Банк обращался за выдачей судебного приказа, общий срок исковой давности продлевается на срок его приостановления, то есть с момента выдачи судебного приказа до его отмены и составляет 4 дня 9 месяцев 5 лет.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, на основании вышесказанного, расчет задолженности по договору ответчика, в данном случае, может начинаться с 25.05.2017 года. То есть от 25.02.2025 года (дата направления искового заявления в суд) отнимаем три года течения срока исковой давности и период с момента вынесения судебного приказа до момента его отмены - 4 дня 9 месяцев 5 лет. Получаем 25.05.2017 года. Когда сам спорный кредитный договор № был заключен 05.09.2017 года. Таким образом, срок исковой давности банком не пропущен в полном объеме.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 14.02.2025 г. составляет 464 405,19 руб. из них: просроченная ссудная задолженность 267 735,96 руб., просроченные проценты 196 669,23 руб. Представленный истцом расчет долга по основному долгу и процентов за период начисления проверен, сомнений у суда не вызывает.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14 110,13 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ___ пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 464 405,19 руб., расходы по уплате госпошлины 14 110,13 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.И.Холмогорова

Решение суда изготовлено 14.04.2025 года