Определение № 2А-805/2017 2А-805/2017~М-591/2017 М-591/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2А-805/2017

Дело № 2а-805/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Луга, Ленинградская область 23 мая 2017 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Сайко Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Лужского городского прокурора Ленинградской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Заклинского сельского поселения Лужского района Ленинградской области об обязании провести аттестацию муниципального служащего,

УСТАНОВИЛ:

Лужский городской прокурор Ленинградской области обратился в Лужский суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Заклинского сельского поселения Лужского района Ленинградской области об обязании провести аттестацию муниципального служащего (л.д.03-06).

Иск мотивирован тем, что по результатам проверки, проведенной Лужской городской прокуратурой во исполнение приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 04.05.2016 №263 «Об организации исполнения Национального плана противодействия коррупции на 2016-2017 годы» и приказа прокурора Ленинградской области от 13.05.2016 №39, установлено, что согласно распоряжению главы администрации МО «Заклинское поселение» от 01.06.2015 №22-к, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принят на должность заместителя главы администрации Заклинского сельского поселения, относящейся к ведущей должности муниципальной службы, категории «Руководители», которую замещает и в настоящее время. В период прохождения муниципальной службы аттестация ФИО1 не проводилась, в то время как ФИО1 не относится к муниципальным служащим, не подлежащим аттестации в соответствии с ч.2 ст.18 Федерального закона от 02.03.2007 №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации». Проведение аттестации муниципального служащего ФИО1 позволит оценить его профессионализм и компенсировать в решении вопросов местного значения поселения, в случае необходимости скорректировать работу по повышению его квалификации, что позволит повысить эффективность деятельности администрации, в том числе по осуществлению мер по противодействию коррупции в границах поселения, решение которых согласно с п.38 ч.1 и ч.3 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст.1 Областного закона Ленинградской области от 10.07.2014 №48-оз «Об отдельных вопросах местного значения сельских поселений Ленинградской области» относится к вопросам местного значения поселения.

В канцелярию Лужского городского суда Ленинградской области от помощника Лужского городского прокурора Сеидова В.О., поступил отказ от заявленных требований, поскольку требования прокурора ответчиком были удовлетворены добровольно после подачи иска в суд.

Ответчик – Администрация Заклинского сельского поселения Лужского района Ленинградской области, уведомленная надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, а потому подлежит принятию, а производство по административному делу- прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лужского городского прокурора Ленинградской области к Администрации Заклинского сельского поселения Лужского района Ленинградской области об обязании провести аттестацию муниципального служащего.

Производство по административному делу № 2а-805/2017 по исковому заявлению Лужского городского прокурора Ленинградской области к Администрации Заклинского сельского поселения Лужского района Ленинградской области об обязании провести аттестацию муниципального служащего – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда Л.В. Скопинская

Секретарь Ж.В. Сайко

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2а-805 за 2017 год Лужского городского суда.

Определение вступило в законную силу «____» ____________ 2017 года

Судья Лужского городского суда Л.В. Скопинская

Секретарь Ж.В. Сайко