Решение № 12-9/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 12-9/2017

Дело №12-9/17


Р Е Ш Е Н И Е

11 июля 2017 г. гор. Тетюши

Судья Тетюшского районного суда Республики Татарстан Борисов С.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО3 на постановление административной комиссии при исполнительном комитете Тетюшского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч.1 ст.3.6. КоАП РТ в виде штрафа в размере 2000 рублей,

Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО3, поддержавшей жалобу, судья

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии при исполнительном комитете Тетюшского муниципального района Республики Татарстан от 9 июня 2017 года ФИО3 по ч.1 ст.3.6. КоАП РТ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей за то, что она 16 мая 2017 года в 10 часов 00 минут осуществляла складирование крупногабаритного строительного мусора за территорией домовладения, нарушив п.1.5.14. Правил благоустройства территории Большетарханского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан.

В своей жалобе ФИО3 указывает, что уведомлений о составлении протокола она не получала, имеющееся в деле извещение адресовано иному лицу, в извещении не ее подпись. В определении о назначении дела к рассмотрению не указана часть ст. 3.6 КоАП РТ. Просила постановление отменить.

В суде ФИО3 жалобу поддержала, показала, что она зарегистрирована по адресу <адрес>, проживает в <адрес>. По указанному в протоколе адресу проживает ее мать. Она собственником домовладения не является. О составлении 30 мая 2017 года протокола ее не извещали. О нарушении она узнала от своей матери 21 июня 2017 года. Она правонарушения не совершала. Просила постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст. специалист 2 разряда Заволжского ТУ МЭПР РТ ФИО1 в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы.

Председатель административной комиссии при исполнительном комитете Тетюшского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 в письменном отзыве просил в удовлетворении жалобы ФИО3 отказать.

Исследовав материалы административного производства, выслушав участника процесса, судья приходит к следующему выводу:

30 мая 2017 года ст. специалистом 2 разряда Заволжского ТУ МЭПР РТ ФИО1 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.3.6. КоАП РТ в том, что она 16 мая 2017 года в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, осуществляла складирование крупногабаритного строительного мусора и строительных материалов за территорией домовладения на площади 10 кв.м в объеме 2 куб.м.

Постановлением административной комиссии при исполнительном комитете Тетюшского муниципального района Республики Татарстан от 9 июня 2017 года ФИО3 по ч.1 ст.3.6. КоАП РТ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО3 направлено извещение о необходимости явиться в Заволжское ТУ МЭПР РТ для составления протокола об административном правонарушении 22 мая 2017 года в 8 часов 30 минут. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен 30 мая 2017 года. В уведомлении о вручении извещения о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении административной комиссией отсутствуют дата вручения и оттиски КПШ ОПС места оформления и вручения уведомления. В материалах дела отсутствуют сведения о принадлежности домовладения по адресу <адрес>.

Согласно ст. 29.10. КоАП РФ,

1. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

В постановлении административной комиссии о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст. 3.6 КоАП РФ не указано место совершения правонарушения, объем складированного за территорией домовладения крупногабаритного строительного мусора.

Согласно п.п. 4 п.1 ст. 30.7.КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

- об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, выявленными при рассмотрении дела в отношении ФИО3, постановление административной комиссии при исполнительном комитете Тетюшского муниципального района Республики Татарстан от 9 июня 2017 года о назначении ФИО3 административного наказания по ч.1 ст.3.6. КоАП РТ в виде штрафа в размере 2000 рублей подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление административной комиссии при исполнительном комитете Тетюшского муниципального района Республики Татарстан от 9 июня 2017 года о назначении ФИО3 административного наказания по ч.1 ст.3.6. КоАП РТ в виде штрафа в размере 2000 рублей отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в административную комиссию при исполнительном комитете Тетюшского муниципального района Республики Татарстан.

Жалобу ФИО3 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Татарстан через райсуд.

Судья Тетюшского районного суда РТ

Борисов С.Г.