Решение № 2-562/2018 2-562/2018~М-457/2018 М-457/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-562/2018

Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело ***

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московская область

12 июля 2018 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

В ходе рассмотрения дела, в связи с получение сведений о наследниках должника от нотариуса, была произведена замена ответчика на ФИО2, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних И.П.А., ХХХХ г.р., И.К.А., ХХХХ.р.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ХХХХ г. истец и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению был присвоен номер № ***.

Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере * руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными № *** от ХХХХ г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила * руб., проценты за пользование кредитом – * годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее *-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, Банк был вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности по кредитному Соглашению.

Согласно определению суда о прекращении производства по делу, заемщик ФИО3 умер.

Согласно справке от нотариуса, наследниками к имуществу ФИО3 являются его жена ФИО2 и несовершеннолетние дети И.К.А. ХХХХ. рождения и И.П.А. ХХХХ года рождения.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет * руб., из которых: просроченный основной долг * руб., начисленные проценты – * руб., штрафы и неустойки - * руб.

Истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, а так же расходы по госпошлине в сумме * руб..

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ХХХХ г.р., и ФИО5, ХХХХ г.р., о рассмотрении дела в суде извещена, в суд не явилась.

Суд, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ХХХХ г. истец и ФИО3 заключил соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению был присвоен номер № ***.

Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере * руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными № *** от ХХХХ г., а также с иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила * руб., проценты за пользование кредитом – * годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее *-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, Банк был вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности по кредитному Соглашению.

Согласно определению суда о прекращении производства по делу, заемщик ФИО3 умер.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредитором могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ст. 1112 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось( п.2 ст. 1152).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст. 1175).

В опровержении доводов истца о том, что состав наследственного имущества составляет сумму менее заявленного долга * руб., доказательств ответчиком суду не представлено.

Так как дети - наследники ФИО3 малолетние, суд считает, что долг подлежит взысканию с ФИО2

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере * руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 суд

РЕШИЛ :


Взыскать с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних И.К.А., ХХХХ г.р., и И.П.А., ХХХХ г.р., в пользу АО «Альфа Банк» задолженность в размере * руб., из которых: просроченный основной долг * руб., начисленные проценты – * руб., штрафы и неустойки - * руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.М. Царьков



Суд:

Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Царьков О.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ