Решение № 2А-1053/2019 2А-1053/2019~М-1033/2019 М-1033/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2А-1053/2019

Дело № 2а-1053/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 26 ноября 2019 г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Кириченко М.Б.,

при секретаре судебного заседания Клименко А.В.,

с участием:

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Административный истец просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением; взыскать с ФИО1, ИНН № проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>: транспортный налог за 2016 год в сумме 3243 руб., пеня по транспортному налогу в сумме 68,82 руб., земельный налог за 2014 год в сумме 1340 руб., земельный налог за 2016 год в сумме 2045 руб., пеня по земельному налогу в сумме 42,60 руб. итого на общую сумму 6739,42 руб.

Административный истец указывает, что ФИО1, №, согласно сведениям, представленными уполномоченными органами признается плательщиком налогов.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как является собственником, владельцем земельного участка: земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 149959, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, принадлежащий физическому лицу согласно ст. 388 НК РФ находящиеся в собственности ФИО1 является объектом налогообложения.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ ответчику неоднократно направлялись требования об уплате налога, сбора, пени: - требование № 3755 от 22.03.2017 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) сформировано на сумму земельного налога в размере 1340 руб., сформировано на сумму пени по земельному налогу в размере 2,68 руб., - требование № 1901 от 17.02.2017 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) сформировано на сумму земельного налога в размере 1340 руб. - требование № 1987 от 12.02.2018 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) сформировано на сумму земельного налога в размере 2045 руб., сформировано на сумму пени по земельному налогу в размере 38,58 руб.

На основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД в собственности должника числятся транспортные средства: - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № марка/модель: ВАЗ 21063, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № марка/модель: CHEVROLET LACETTI, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: № марка/модель: ИЖ2717-220, VIN: <***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Сроки уплаты транспортного налога для налогоплателыциков-физических лиц установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639-К3 "О транспортном налоге на территории Краснодарского края". В соответствии с п. 1 ст. 3 указанного Закона транспортный налог уплачивается не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ ответчику неоднократно направлялись требования об уплате налога, сбора, пени: требование № 18551 от 18.12.2016 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) сформировано на сумму транспортного налога в размере 828 руб. сформировано на сумму пени по транспортному налогу в размере 7,63 руб., - требование № 1987 от 12.02.2018 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) сформировано на сумму транспортного налога в размере 3243 руб., сформировано на сумму пени по транспортному налогу в размере 61,19 руб.

В настоящее время указанная сумма недоимки административным ответчиком полностью не уплачена.

Требование об уплате налогов и пени направлялись должнику по почте, что подтверждается реестром на отправку заказных писем. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налогов и пени.

Налоговой инспекции указанный шестимесячный срок пропущен по причине большой загруженности сотрудников налоговых органов, которая связана с присоединением налоговых органов, так как проводилась работа по взысканию задолженности с юридических лиц. Данное обстоятельство, по мнению административного истца является уважительной причиной для восстановления срока на подачу административного искового заявления.

В судебное заседание представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Павловского районного суда Краснодарского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»., имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного ответчика.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю не согласился, предоставил квитанции от 13.03.2019 года об уплате суммы налога на общую сумму 7704,87 руб.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Не допускается взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, административный ответчик ФИО1, №, согласно сведениям единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей признается плательщиком налогов.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно требованиям ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Земельный участок, находящийся в собственности налогоплательщика ФИО1 является объектом налогообложения.

Земельный участок расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 149959, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику неоднократно направлялись требования об уплате налога, сбора, пени: требование № 3755 от 22.03.2017 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) сформировано на сумму земельного налога в размере 1340 руб., сформировано на сумму пени по земельному налогу в размере 2,68 руб., - требование № 1901 от 17.02.2017 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) сформировано на сумму земельного налога в размере 1340 руб. - требование № 1987 от 12.02.2018 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) сформировано на сумму земельного налога в размере 2045 руб., сформировано на сумму пени по земельному налогу в размере 38,58 руб.

На основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД в собственности должника числятся транспортные средства: - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № марка/модель: ВАЗ 21063, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: CHEVROLET LACETTI, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: № марка/модель: ИЖ2717-220, VIN: <***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику неоднократно направлялись требования об уплате налога, сбора, пени: требование № 18551 от 18.12.2016 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) сформировано на сумму транспортного налога в размере 828 руб. сформировано на сумму пени по транспортному налогу в размере 7,63 руб., - требование № 1987 от 12.02.2018 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) сформировано на сумму транспортного налога в размере 3243 руб., сформировано на сумму пени по транспортному налогу в размере 61,19 руб.

Судом установлено, что с административным исковым заявлением в Павловский районный суд Краснодарского края налоговый орган обратился посредством почтовой связи 09.10.2019 года, заявление поступило в суд 09.10.2019 года (л.д. 1).

Однако, срок исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 1987 по состоянию на 12 февраля 2018 года истек 09 апреля 2018 года.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Таким образом, заявление о взыскании поступило в суд за пределами шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Суд находит, что у налогового органа имелось достаточно времени (шесть месяцев) с 09 апреля 2018 года для оформления административного искового заявления в установленном законом порядке. Тем более, что Инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Каких-либо доказательств, подтверждающих объективную невозможность направления административного искового заявления в максимально короткий срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пени, материалы дела не содержат.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08.02.2007 г. N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Указанные административным истцом причины пропуска срока, а именно большой загруженности сотрудников налоговых органов, которая связана с проводимой работой по взысканию задолженности с юридических лиц не являются уважительной, поскольку в суд административный истец обратился только 09.10.2019 года, что в данном случае не может быть признано разумным сроком.

Объективных причин, препятствующих своевременному обращению административного истца за судебной защитой, не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку при проявлении достаточной меры заботливости истец не был лишен возможности обратиться с административным иском в установленный срок.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а не от длительности периода просрочки. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено.

Следует учитывать, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи, с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Кроме того, судом учтено, что в настоящее время административным ответчиком ФИО1 уплачена сумма налога в размере 7704,87 руб., что подтверждается представленными в судебном заседании квитанциями.

Руководствуясь статьями 175-180, 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий: