Решение № 2-93/2017 2-93/2017~М-103/2017 М-103/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-93/2017




Дело № 2-1-93/2017 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тюлькиной В.С.

при секретаре Бондаренко Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. Кредит был выдан на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,50 % годовых. ФИО1 в свою очередь обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Впоследствии наименование Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) было изменено на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество). Поскольку обязательства кредитного договора ответчиком ФИО1 неоднократно нарушались, истец просит взыскать с последней задолженность по кредитному договору в сумме 917566 руб. 09 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12375 руб. 65 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца - ВТБ 24 (ПАО), просившего об этом в соответствующем заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенной о дне и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. Кредит был выдан на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,50 % годовых. Заемщик ФИО1, в свою очередь, взяла на себя обязательство в этот срок погасить кредит и проценты за пользование им (л.д. 9-10).

Впоследствии наименование Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) было изменено на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Свои обязательства по договору ФИО1 стала исполнять ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1092 817 руб. 69 коп.

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 809 и ч.2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами в случае нарушения срока возврата части долга, оговоренного договором.

Как видно из текста кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа была предоставлена ответчику под 21,5 % годовых, которые, согласно п.6 договора, должны уплачиваться ФИО1 ежемесячно 23 числа календарного месяца в размере 27595 руб. 29 коп. (л.д. 9).

Согласно п.3.1.2 Общих условий правил кредитования ВТБ 24 (ПАО) Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа (л.д. 11 оборот).

Согласно п.12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежашем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить кредитору неустойку (пени) в размере 0,6 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки (л.д. 9 оборот).

Факт нарушения ответчиком ФИО1 сроков возврата кредита подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, согласно которому сумма задолженности ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1092817 руб. 69 коп., из которых: основной долг в размере 781 769 руб. 04 коп; плановые проценты в размере 116 324 руб. 65 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 89203 руб. 96 коп.; пени по просроченному долгу в размере 105520 руб. 04 коп. (л.д. 6-8).

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истец ВТБ 24 (ПАО) уменьшил размер пени, подлежащей взысканию, с 89203 руб. 96 коп. до 8920 руб. 40 коп. и с 105520 руб. 04 коп. до 10552 руб. 00 коп., суд считает необходимым ограничить размер взыскиваемых пени за нарушение срока возврата суммы займа и процентов этой сумме – 8920 руб. 40 коп. и 10552 руб. 00 коп.

Из имеющегося в материалах дела уведомления (л.д. 17) усматривается, что ответчик ФИО1 надлежащим образом была извещена об образовавшейся задолженности по кредиту, однако никаких мер по выполнению взятых на себя обязанностей не приняла.

На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 917566 руб. 09 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеназванные требования закона, подтверждение факта оплаты государственной пошлины (л.д. 5), суд считает необходимым требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме в размере 12375 руб. 65 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 917566 (девятьсот семнадцать тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 09 копеек, из которых: основной долг в размере 781 769 (семьсот восемьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят девять) рублей 04 копейки; плановые проценты в размере 116 324 (сто шестнадцать тысяч триста двадцать четыре) рубля 65 копеек; пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 8920 (воесь тысяч девятьсот двадцать) рублей 40 копеек; пени по просроченному долгу в размере 10 552 (десять тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12375 (двенадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий:



Суд:

Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ 24 (подробнее)

Судьи дела:

Тюлькина Валентна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ