Решение № 2-1942/2020 2-1942/2020~М-1641/2020 М-1641/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1942/2020

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



к делу № г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе

Председательствующего ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 341 591 руб. 26 коп.; почтовых расходов в размере 225 руб. 64 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 708 рублей.

В обоснование исковых требований указала, что между ПАО «Банк ВТБ 24» и ИП ФИО2 заключено кредитное соглашение № от 20.08.2013г.

ФИО2 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, что не лишает ее ответственности по обязательствам, образованным ею в статусе индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 23% процентов годовых (п. 1.4. Кредитного договора).

Ответчик допустил нарушение кредитного договора в виде неуплаты суммы задолженности по кредиту, а также процентов за пользование кредитными средствами, что подтверждается расчетом задолженности.

Пунктом 1.12. кредитного договора стороны согласовали ответственность ответчика при возникновении просроченной задолженности, а именно обязанность ответчика уплатить пени из расчета 0,1 процента от суммы задолженности (сумма основного долга, проценты за пользование кредитом) за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика за период с 20.08.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ гг. составила 1 075 582 рублей 21 копеек, в т. ч.:

задолженность по кредиту - 506 776 рублей 47 копеек;

задолженность по процентам за пользование кредитом - 118 933 рублей 99 копеек;

задолженность по пени - 449 871 рублей 75 копеек.

Между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Юридическая фирма «ФИО1 Групп» заключен Договор уступки прав требований №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого ООО «Юридическая фирма «ФИО1 Групп» перешло право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Юридическая фирма «ФИО1 Групп» и ФИО1, заключили между собой Договор уступки прав (требований) № от 01.11.2019г., по которому ООО «Юридическая фирма «ФИО1 Групп» уступило ФИО1 права (требования) задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ и другие права, связанные с указанными обязательствами.

Истец наделен правом требования по кредитному договору, что подтверждается п. 4.1 Кредитного договора.

По состоянию на дату подачи иска, а именно на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 341 591 рублей 26 копеек, в том числе:

-задолженность по кредиту - 506 776 рублей 47 копеек;

-общая задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 221 761 рублей 02 копеек;

-общая сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 613 053 рублей 77 копеек.

Истица извещенная, о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, так как сумма долга по кредитному договору погашена ей в полном объеме.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, применяемой к спорным отношениям в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договор займа. Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании устанволено, что между ПАО «Банк ВТБ 24» и ИП ФИО2 заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, при этом, согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Ответчица ФИО2 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, что не лишает ее ответственности по обязательствам, образованным ею в статусе индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 23% процентов годовых (п. 1.4. Кредитного договора).

Ответчица допустила нарушение Кредитного договора в виде неуплаты суммы задолженности по кредиту, а также процентов за пользование кредитными средствами, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1.12. Кредитного Договора стороны согласовали ответственность Ответчика при возникновении просроченной задолженности, а именно обязанность Ответчика уплатить пени из расчета 0,1 процента от суммы задолженности (сумма основного долга, проценты за пользование кредитом) за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. составила 1 075 582 рублей 21 копеек, в т. ч.:

-задолженность по кредиту - 506 776 рублей 47 копеек;

-задолженность по процентам за пользование кредитом - 118 933 рублей 99 копеек;

-задолженность по пени - 449 871 рублей 75 копеек.

В соответствии со ст. ст. 809, 819 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно.

Согласно правовой позиции ВС РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-В11-20 и разъяснениям, данным в Постановлении Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа, в соответствии с договором, должна быть возвращена (п. 16).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5984/97 по делу N 96-27/197, а также в Постановлении Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8244/95 неустойка взыскивается по дату фактического исполнения судебного акта.

Между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Юридическая фирма «ФИО1 Групп» заключен Договор уступки прав требований №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого ООО «Юридическая фирма «ФИО1 Групп» перешло право требования по Кредитному договору № от 20.08.2013г.

ООО «Юридическая фирма «ФИО1 Групп» и ФИО1, заключили между собой Договор уступки прав (требований) № от 01.11.2019г., по которому ООО «Юридическая фирма «ФИО1 Групп» уступило ФИО1 права (требования) задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ и другие права, связанные с указанными обязательствами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Истец наделен правом требования по кредитному договору, что подтверждается п. 4.1 Кредитного договора.

В соответствии с положениями ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 1 341 591 рублей 26 копеек, в том числе:

-задолженность по кредиту - 506 776 рублей 47 копеек;

-общая задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 221 761 рублей 02 копеек;

-общая сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 613 053 рублей 77 копеек.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие факт погашения кредита в полном объеме и закрытии счета, в связи с чем суд не может согласиться с ее доводами о несоответствии требований истца закону, что фактически противоречит обстоятельствам дела.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме 1 708 рублей, почтовые расходы в размере 225 руб. 64 коп..

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 341 591 руб. 26 коп.; почтовые расходы в размере 225 руб. 64 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 708 рублей.

Решение суда может быть обжаловано судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА ФИО6



Суд:

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Одинцов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ