Постановление № 5-57/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-57/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. г.<данные изъяты>

<данные изъяты> городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Малышева С.В.,

при секретаре Лютиковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Республики <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Р<адрес> временно проживающего в Российской Федерации по адресу: <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В <данные изъяты> городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина Р.<данные изъяты> ФИО8.А. по части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, возбужденное участковым уполномоченным <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по Московской области ФИО1

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО9., который в нарушение ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в период своего пребывания в Российской Федерации превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. ФИО10. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ покинул территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ заново въехал на территорию Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО11А. признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Пояснил, что патента на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области у него нет. В ДД.ММ.ГГГГ году он поменял фамилию ФИО12 до этого носил фамилию ФИО13 Его родной брат ФИО14 является гражданином Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15 являющийся гражданином Российской Федерации, пояснил, ФИО16. является его родным братом.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО17. в совершенном правонарушении подтвержденной.

В силу ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что 06ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин Р<данные изъяты> ФИО18 который согласно справки ФМС России АС ЦБДУИГ прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ сроком временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ ФИО19ДД.ММ.ГГГГ выехал из Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию Российской Федерации и по сегодняшний день находится на территории Российской Федерации.

Таким образом, в настоящее время предусмотренный ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания ФИО20. в Российской Федерации в течение одного периода в сто восемьдесят суток превысил суммарно девяносто суток.

Тем самым, ФИО21. нарушил требования ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области ( ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ введена Федеральным законом от 28.12.2016 № 490-ФЗ, вступившим в силу 09.01.2017).

Вина <данные изъяты> в совершении данного административного правонарушения, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО22 Х.А. при составлении протокола об административном правонарушении; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ; паспортом ФИО23 гражданина <данные изъяты> рапортом участкового уполномоченного <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по <данные изъяты> району ФИО1

Указанные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.

В силу положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни.

При назначении наказания ФИО24 суд учитывает отсутствие отягчающих и такое смягчающее ответственность обстоятельство, как признание вины, а также наличие у ФИО25. близкого родственника, являющегося гражданином Российской Федерации, в связи с чем считает возможным назначить ФИО26. административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей без назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО27 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ФИО28 административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через <данные изъяты> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В.Малышев