Решение № 2А-2564/2025 2А-2564/2025~М-2368/2025 М-2368/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2А-2564/2025

№2а-2564/2025

УИД73RS0013-01-2025-004794-31


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Павлова С.Г.,

представителя административного истца – МО МВД России «Димитровградский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Ахмадеевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявления указывается, что ФИО2 осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29.03.2021по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, освобожден(ДАТА) по отбытии срока. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07.05.2024в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8лет, установлены административные ограничения, в связи с чем (ДАТА) ФИО2 постановлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский». При постановке на учет ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также дополнены ранее установленные в отношении него административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: 06.11.2024 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 17.01.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 03.04.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 17.06.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 17.06.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 28.07.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 28.07.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 28.07.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.В связи с изложенным и на основании ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения следующими ограничениями: 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения искового заявления, не отрицал допущенные нарушения.

Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 07.05.2024ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на выезд за пределы территории <адрес>, за исключением периодов осуществления трудовой деятельности, обращения за медицинской помощью; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 05.00 часов, за исключением периодов осуществления трудовой деятельности и получения медицинской помощи.

Из письменных материалов дела следует, что в течение календарного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

06.11.2024 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей;

17.01.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 30 часов;

03.04.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток;

17.06.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 12 суток;

17.06.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 12 суток;

28.07.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 13 суток;

28.07.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 13 суток;

28.07.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 13 суток.

Согласно характеристике УПП ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский», ФИО2 состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 после установления административного надзора неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности.

Таким образом, суд считает, что заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» о дополнении ранее установленных ФИО2 ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Ю. Караев