Постановление № 1-46/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 1-46/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Можга 23 января 2019 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Алексеева В.Д.,

с участием старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Николаева Р.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Шутова А.Ф., представившего удостоверение № 940 и ордер № 014941 от 17.01.2019,

при секретаре Алексеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело и заявленное по этому делу ходатайство следователя Можгинского МСО СУ СК России по Удмуртской Республике о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного расследования подозревается в том, что он по версии следствия совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии со ст.59 Конституции Российской Федерации с 29 января 2015 года состоит на первичном воинском учете в Военном комиссариате (города Можги, Можгинского, Алнашского, Граховского и Кизнерского районов Удмуртской Республики). 19 декабря 2017 года ФИО1 прошел очередную медицинскую комиссию, по заключению которой ему была присвоена категория годности «А» в соответствии с которой он признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.

В период с 01 апреля 2018 года по 15 июля 2018 года в установленном законом порядке ФИО1 подлежал призыву на военную службу, поскольку предусмотренных ст.23 и ст.24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» оснований, при наличии которых граждане не призываются на военную службу, не имелось.

Кроме того в соответствии с Указом Президента РФ от 28.09.2018 г. № 552 «О призыве в октябре-декабре 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», ФИО1 в период времени с 01 октября 2018 года по 31 декабря 2018 года подлежал в установленном законом порядке призыву на военную службу, оснований предусмотренных ст. 23 и ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», при наличии которых граждане не призываются на военную службу, не имел.

20 марта 2018 года у ФИО1 возник умысел на уклонение от призыва на военную службу путем неявки в отдел военного комиссариата для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с призывом на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 с целью уклонения от призыва на военную службу, по повестке, полученной им от уполномоченного лица 20 марта 2018 года, в назначенное время, а именно к 08 часам 30 минутам 03 апреля 2018 года и к 11 часам 09 апреля 2018 года, а также по повесткам, полученным им от уполномоченного лица 21 августа 2018 года, в назначенное время, а именно к 08 часам 30 минутам 05 октября 2018 года и к 11 часам 15 октября 2018 года в Военный комиссариат (города Можги, Можгинского, Алнашского, Граховского и Кизнерского районов Удмуртской Республики), расположенный по адресу: <...>, не явился.

Таким образом, в период призыва на военную службу с 01 апреля 2018 года по 15 октября 2018 года ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, являясь военнообязанным гражданином Российской Федерации, признанным годным к военной службе, путем неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата уклонился от призыва на военную службу при отсутствии оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных Федеральным законом от 28.03.1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе».

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного расследования по ч.1 ст.328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Следователь Можгинского МСО СУ СК России по Удмуртской Республике ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением судебного штрафа в связи с заглаживанием вреда, причинённого преступлением. Ходатайство мотивировано тем, что преступление, в совершении которого органом предварительного расследования подозревается ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, ФИО1 ранее не судим, своим деянием имущественного ущерба не причинил, в содеянном раскаялся, таким образом в полном объёме загладил причинённый вред.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1.

Подозреваемый ФИО1 выразил согласие с ходатайством дознавателя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что ему известны и понятны последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию.

Защитник Шутов А.Ф. просил удовлетворить заявленное следователем ходатайство.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Частью 1 ст.25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 органом предварительного расследования подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в результате инкриминируемого преступления имущественного ущерба не причинено, судимости не имеет, вину в преступлении, в совершении которого он подозревается, признал в полном объёме, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, добровольно сообщив обстоятельства возникновения умысла и совершения преступления. С учетом этого, принимая во внимание, что в результате его действий имущественного ущерба не причинено, ФИО1 обязуется пройти военную службу по призыву, суд считает, что своими действиями после выявления факта преступления, ФИО1 загладил причиненный преступлением вред.

В судебном заседании ФИО1 выразил свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО1 в браке не состоит, официально не трудоустроен, заболеваниями, препятствующими возможности получения им дохода для оплаты судебного штрафа, не страдает.

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 возможности получения заработной платы или иного дохода для оплаты судебного штрафа в ходе судебного заседания не установлено.

При определении размера судебного штрафа ФИО1 суд учитывает его материальное положение, влияние назначенного штрафа на условия жизни его семьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 212, ст.ст.446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты штрафа до 23 марта 2019 года.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд на основании ст.446.5 УПК РФ по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике л/с <***>) ИНН <***> КПП 184001001

Банк получателя Отделение – НБ Удмуртская Республика г. Ижевск

р/счет <***>

БИК 049401001

КБК 41711621010016000140

Идентификатор - не заполняется или в поле проставляется «0».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.Д.Алексеев