Определение № 2-240/2017 2-240/2017~М-217/2017 М-217/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-240/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 июня 2017 года село Песчанокопское

Песчанокопский районный суд в составе председательствующего судьи Золотухиной О.В.,

при секретаре Бойко А.Н.,

представителя ответчика ООО Сальский абонентский участок «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-240/17 по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» об обязании произвести перерасчет задолженности за потребленный газ, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Сальский абонентский участок «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» об обязании произвести перерасчет задолженности за потребленный газ, взыскании компенсации морального вреда, в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет задолженности за потребленный газ по лицевому счету №, по адресу: <адрес>, исходя из фактических показаний прибора учета газа за период с 01.08.2016 по 13.02.2017, исключив из суммы задолженности оплату на потребление газа сумму, начисленную по нормативу, и пеню; обязать ООО Сальский абонентский участок «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» возвратить на ее лицевой счет денежную сумму в размере 12 228 рублей 06 копеек; взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя; взыскать с ответчика денежную сумму в размере 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

От ответчика ООО Сальский абонентский участок «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в суд поступило возражение на исковые требования ФИО2, представитель ответчика просит отказать в их удовлетворении, так как действия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по проверке учета газа, составлению акта проверки и произведению перерасчета размера оплаты за потребленный газ, соответствуют законодательству, регулирующему отношения, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, и не нарушают права абонента.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о дате и времени рассмотрения дела, истец представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель ответчика ФИО1 против прекращения производства по делу не возражает.

Отказ от исковых требований выражен в письменном заявлении, адресованном суду и подписанном истцом. Последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Учитывая, что отказ от исковых требований является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Принять заявленный истцом ФИО2 отказ от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» об обязании произвести перерасчет задолженности за потребленный газ, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу №2-240/17 по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» об обязании произвести перерасчет задолженности за потребленный газ, взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.В. Золотухин