Решение № 2-1504/2025 2-1504/2025(2-8076/2024;)~М-7296/2024 2-8076/2024 М-7296/2024 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-1504/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 12 марта 2025 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Налетовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и его разделе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила в суде иск к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и его разделе.

В обоснование требований указала на то, что с 26 февраля 1993 года они состоят в браке, в период которого былои приобретены за счет общих доходов земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>, кадастровая стоимость каждого из которых составляет 208 900 рублей. На основании изложенного, просила признать данное имущество совместно нажитым имуществом супругов и разделить его путем выделения земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в ее личную собственность без присуждения ответчику денежной компенсации, а земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в личную собственность ответчика без присуждения денежной компенсации. Также просила компенсировать за счет ответчика понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей и государственной пошлины в размере 7 267 рублей.

В судебном заседании ФИО1 участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ее представитель ФИО3 поддержала заявленные требования в полном объеме.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Из содержания ст. 34 СК РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

По смыслу действующего семейного законодательства, раздел общего имущества супругов представляет собой раздел этого имущества в натуре, когда каждому из супругов передается в собственность определенное имущество. В случае превышения стоимости переданного имущества причитающейся доли или если раздел конкретных вещей в соответствии с долями невозможен, может быть присуждена компенсация (денежная или иная).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака», раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 и ФИО4 (до брака – ФИО5) Л.А. состоят в браке с 26 февраля 1993 года (л.д. 64).

В период брака 29 декабря 2016 года сторонами приобретены земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>, право собственности на которые зарегистрировано за ФИО2 (л.д. 36-45).

Данные обстоятельства ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость каждого земельного участка составляет 208 900 рублей.

Поскольку спорное недвижимое имущество приобретено сторонами в период брака, при отсутствии достигнутого супругами соглашения о его добровольном разделе, учитывая позицию ответчика, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, в силу п. 1 ст. 34 и п. 1 ст. 39 СК РФ данное имущество признается судом совместно нажитым имуществом супругов, которое, с учетом равной кадастровой стоимости земельных участков, подлежит разделу в заявленном истцом порядке, а именно путем выделения в личную собственность истца земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, а в собственность ответчика – земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

Доказательств, подтверждающих обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для отступления от принципа равенства долей в совместном имуществе супругов, равно как доказательств, свидетельствующих о том, что спорные земельные участки приобретены за счет личных средств каждого из них, суду не представлено и в материалах дела таковых не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат возмещению другой стороной, расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Как следует из соглашения на оказание юридической помощи № 01.10Р/24 от 1 октября 2024 года, ООО «Де Юре» обязалось за плату в сумме 35 000 рублей оказать ФИО1 юридическую помощь по разделу совместно нажитого имущества с ФИО2 (л.д. 11-12).

В этот же день истица оплатила услуги представителя по данному договору в полном объеме (л.д. 13).

Решая вопрос о размере оплаты услуг представителя, оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с указанной нормой гражданско-процессуального законодательства, учитывая, в том числе фактический объем оказанных истцу представителем юридических услуг, представления интересов в суде первой инстанции, категорию сложности гражданского дела, количества проведенных по делу судебных заседаний с участием представителей истца в рамках вышеуказанного договора, фактически понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты услуг, а также баланс интересов сторон, исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о разумности понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 18 000 рублей.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, по правилам процессуального законодательства исключительно в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг.

В рамках данного спора истцом понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7 267 рублей (л.д. 10).

Учитывая, что данные судебные расходы были обусловлены допущенным ответчиком нарушением прав истца, его законных интересов и защитой их в судебном порядке, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и его разделе удовлетворить.

Признать земельные участки с кадастровыми номерами 41<данные изъяты> совместно нажитым в браке имуществом супругов ФИО1 к ФИО2 и разделить данное имущество путем определения каждому из них права личной собственности на отдельный земельный участок.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право личной собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

Признать за ФИО2 (№) на праве личной собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу ФИО1 (паспорт № судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 рублей, оплату государственной пошлины в размере 7 267 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда подпись

Копия верна

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда Е.А. Денщик

Мотивированное решение составлено со дня окончания судебного разбирательства 21 марта 2025 года.