Решение № 2-8296/2017 2-8296/2017~М-8138/2017 М-8138/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-8296/2017

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 10 октября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Надежда» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:


Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчики являются долевыми собственниками квартиры по адресу: ____. С 09 октября 2008 года истец осуществляет обслуживание и управление указанным многоквартирным жилым домом. В период с ноября 2015 г. по февраль 2017 г. ответчики несвоевременно вносили или вовсе не вносили плату за коммунальные услуги. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 152 112,74 руб., пени в размере 60 911,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 330,24 руб., судебные расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания по известному суду последнему адресу места жительства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков, в порядке заочного производства

Суд, выслушав лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Товарищество собственников жилья «Надежда» осуществляет обслуживание и управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, что подтверждается протоколом собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 1 от 09.10.2008 г.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются долевыми собственниками ____ указанном доме, что подтверждается выпиской из ЕГРН и собранными по делу письменными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 ___, ФИО4 ___.

Законными представителями детей являются их родители, которые выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами без специальных полномочий (статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей осуществляют правомочия по уплате жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетних детей, т.е. ФИО3

Согласно расчету истца задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги составляет основной долг 152 112,74 руб., пени 60 911,66 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.Ст. 158 ЖК РФ предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Наличие задолженности у ответчиков подтверждают расчетные документы, приложенные истцом к материалам дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 330,24 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). Истец понёс расходы на услуги представителя, что подтверждается соглашением от 31.07.2017 г. и квитанцией к ПКО № 01-07-2 от 23.08.2017 г.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 330,24 руб., по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск Товарищества собственников жилья «Надежда» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, - удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Товарищества собственников жилья «Надежда» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 152 112,74 руб., пени в размере 60 911,66 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 330,24 руб., расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ___ В.И.Лиханов

___

___

___



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

ТСЖ Надежда (подробнее)

Судьи дела:

Лиханов Владимир Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ