Решение № 7-1645/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 7-1645/2026

№ 7-1645/2026

№ 15-897/2026 Судья Барильченко Н.В.


Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Хворов Е.Д., рассмотрев 26 марта 2026 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Воспякове В.А., жалобу адвоката Москвина А.В., действующей в защиту ФИО1, на определение судьи Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга от 25 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики <...>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 013468/2025 временно исполняющего обязанности заместителя начальника УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга – начальника полиции ФИО2 от 25.10.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрено ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворение за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, д. 51, лит. А, Б.

Защитник Москвин А.В. направил в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга ходатайство о проверке законности и обоснованности дальнейшего содержания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Определением судьи Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга от 25.02.2026 года ходатайство защитника Москвина А.В. о проверке законности и обоснованности дальнейшего содержания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области возращено заявителю без рассмотрения.

Защитник Москвин А.В. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене определения судьи районного суда указав в ней, что обжалуемое определение вынесено с существенным нарушением норм материального и процессуального права, в связи с чем подлежит отмене.

ФИО1 в Санкт-Петербургский городской суд не явился, согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, 25.02.2026 года выдворен за пределы Российской Федерации.

Защитник Москвин А.В. в суд явился жалобу поддержал в полном объеме, просил жалобу удовлетворить.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, выслушав защитника, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 27.19.1 КоАП РФ.

При отсутствии фактической возможности исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в срок, указанный в ч. 1 ст. 27.19.1 КоАП РФ, срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении может быть продлен судьей по ходатайству судебного пристава-исполнителя, исполняющего постановление по делу об административном правонарушении, а также уполномоченного должностного лица органа внутренних дел, но не более чем на девяносто суток.

В силу ч. 16 ст. 27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении исчисляется со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, а в случае продления срока содержания - со дня вынесения судьей определения о продлении срока содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении.Согласно ч.ч. 17, 18 ст. 27.19.1 КоАП РФ до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принята мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде помещения в специальное учреждение в целях принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, при наличии обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии фактической возможности их выдворения за пределы Российской Федерации, но не ранее чем по истечении одного месяца со дня вступления в законную силу постановления о назначении такого наказания в порядке, предусмотренном КоАП РФ, вправе обратиться в суд с ходатайством о проверке законности и обоснованности дальнейшего содержания в специальном учреждении.

По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит определение об удовлетворении ходатайства и о прекращении содержания иностранного гражданина или лица без гражданства в специальном учреждении либо об отказе в удовлетворении ходатайства.

Согласно материалам дела, постановлением № 013468/2025 временно исполняющего обязанности заместителя начальника УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга – начальника полиции ФИО2 от 25.10.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрено ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворение за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, д. 51, лит. А, Б, на 48 часов.

Определением судьи Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга от 25.09.2025 срок содержания ФИО1 в специальном учреждении ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области продлен на 90 суток со дня вынесения определения, по 24.12.2025 года включительно.

Определением судьи Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга от 29.12.2025 срок содержания ФИО1 в специальном учреждении ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области продлен на 90 суток со дня вынесения определения, по 28.03.2026 года включительно.

25.02.2026 года ФИО1 выдворен за пределы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для несогласия с определением судьи районного суда не имеется, поскольку на момент рассмотрения данного дела судьей районного суда ФИО1 выдворен за пределы Российской Федерации, правовые основания для проверки обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии фактической возможности выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, предусмотренные ст. 27.19.1 КоАП РФ отсутствуют.

Доводы жалобы с учетом установленных по делу обстоятельств иного вывода по делу не влекут, не содержат правовых аргументов, которые могли бы повлечь отмену или изменение принятого по делу судебного акта.

Несогласие заявителя с толкованием судьей районного суда норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела были допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования.

Таким образом, оснований для отмены или изменения определения судьи районного суда, с учетом доводов заявителя не имеется.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга от 25 февраля 2026 года о возращении ходатайства защитника Москвина А.В. о проверке законности и обоснованности дальнейшего содержания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области заявителю без рассмотрения, оставить без изменения, жалобу защитника Москвина А.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12 – 30.19 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.Д. Хворов