Постановление № 5-38/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 5-38/2018

Дело № 5-38/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Мордово 21 июня 2018 года.

Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Ефимкина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не зарегистрированного на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, холостого, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

21 июня 2018г. в Мордовский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что 19 июня 2018г. в 21 час 40 минут ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте на <адрес> беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью около <адрес> в присутствии граждан ФИО1, ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 Разбил оконные стекла в <адрес>, причинив материальный ущерб владельцу дома ФИО1 на сумму 480 рублей. На неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО4 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, не оспаривал обстоятельства совершения административного правонарушения, и пояснил, что ФИО1 это его бывшая сожительница. Он пришел к ней, но она двери дома ему не открыла. Он был немножко выпивши и разбил несколько оконных стекол в доме ФИО1 В это время на улице находились мать ФИО1 ФИО2 и несовершеннолетняя дочь ФИО1 ФИО3

Представитель МОМВД России «Мордовский» старший участковый уполномоченный полиции ФИО5 при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил, что когда он брал показания у ФИО1 по поводу произошедшего инцидента, то ФИО1 пояснила, что её бывший сожитель ФИО4 просто не дает ей жить. Она вынуждена постоянно прятаться от него. Её мать, выходя из дома, вынуждена закрывать её в доме под замок. Они просто не знают как избавиться от ФИО4 Во время скандала 19 июня, когда ФИО4 бил стекла в окне спальни дома ФИО1, в доме находились двое несовершеннолетних детей, при этом один ребенок находился в спальне, где и были разбиты стекла. Мать ФИО1 ФИО2 и несовершеннолетняя дочь ФИО1 ФИО3 шли по <адрес> к дому, когда ФИО4 выражался нецензурной бранью и бил стекла в окне спальни дома. Они слышали нецензурную брань ФИО4 и звон разбитых стекол.

Помимо объяснений ФИО4 и ФИО5, указанные выше обстоятельства подтверждаются:

- протоколом № об административном правонарушении от 20 июня 2018г., с которым ФИО4 согласился и подписал его;

-рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Мордовский» от 19 июня 2018г., согласно которому в дежурную часть МОМВД России «Мордовский» поступило телефонное сообщение ФИО1, которая сообщила о том, что её сожитель ФИО4 колит окна в её доме,

-протоколом осмотра помещений, территорий от 19 июня 2018г., согласно которому, при осмотре <адрес> и территории у дома, было установлено, что в доме отсутствуют четыре стекла, осколки стекол были обнаружены под окнами дома и на полу спальной комнаты,

-письменными показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснившими, что ФИО4 нарушил их покой, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью у их дома, умышленно разбил четыре оконных стекла в окне спальни, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал,

-справкой о размерах разбитых стекол и их стоимости.

На основании изложенного нахожу в действиях ФИО4 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

За совершение данного правонарушения предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, которое было совершено в присутствии несовершеннолетних детей ФИО1, учитываю личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности, признание ФИО4 своей вины.

Оценив вышеуказанные обстоятельства, суд считает нужным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд.

Судья Ефимкина О.А.