Решение № 2-663/2017 2-663/2017~М-663/2017 М-663/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-663/2017

Дело №2-663/2017г.


РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года с.Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Довлетханова А.Ф.,

при секретаре - Бугаевой Л.М.,

с участием истца ФИО3 ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО1 к ФИО4 ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО3 ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №<адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 60 000 рублей, проценты за несвоевременный возврат долга по договору займа в сумме 1700 рублей, расход по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, оплату услуг адвоката в сумме 2000 рублей, расходы на оформление договора займа в сумме 2180 рублей.

В обоснование иска ФИО3 ФИО1 указал, что на основании Договора Займа №<адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ответчицей ФИО4 ФИО2 удостоверенным нотариусом Дербентского нотариального округа Республики Дагестан и зарегистрированного в реестре № ответчица заняла у него в долг 60000 рублей с условием их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ, который должен быть произведен в <адрес> Республики Дагестан, однако неоднократные обращения истца по поводу возврата долга к ответчику остались безответными.

В судебном заседании истец ФИО1. исковые требования поддержал и пояснил, что в нарушение договора, ответчица по сей день не исполнила условия договора займа и денежные средства не возвращены. В связи с чем, просит требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 ФИО2. будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.

С учетом изложенного обстоятельства суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца ФИО3 ФИО1., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из Договора Займа от №<адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом ФИО3 ФИО1 и ответчицей ФИО4 ФИО2., удостоверенным нотариусом Дербентского нотариального округа Республики Дагестан, (зарегистрированного в реестре №) следует, что ответчица ФИО4 ФИО2. заняла у истца ФИО3 ФИО1 в долг 60 000 рублей.

Согласно п.3 договора займа, ответчица ФИО4 ФИО2 обязалась вернуть истцу ФИО3 ФИО1. занятую сумму денег в сумме 60000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4 договора займа, возврат денег должен быть произведен в Сулейман-Стальском районе Республики Дагестан.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и содержанием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условий о выплачиваемом размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Ответчицей ФИО4 ФИО2 в соответствии со ст. 812 ГК РФ договор займа не оспорен.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 314 ГК РФ предусматривает срок исполнения обязательства.

Оригинал Договора Займа №<адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ представлен истцом и приобщен к материалам дела.

Доказательств возврата займа ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца о возврате суммы долга полностью соответствуют условиям договоров займа, оформленного Договором Займа №<адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.5 Договор займа №<адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ заключен без выплаты ФИО4 ФИО2 истцу ФИО3 ФИО1 процентов на сумму займа и в соответствии с п.9 Договора, сторонам разъяснены содержания статьей 395, 807-814 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства.

Ответчик ФИО4 ФИО2 не исполнила денежное обязательство, поэтому к ней должны быть применены меры ответственности за неисполнение денежного обязательства, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Из чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ФИО1 оплатил государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Совокупность доказательств, представленных истцом в соответствии с положениями 56 ГПК РФ, оцененных с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд находит достаточными для вывода обоснованности требований истца и данные обстоятельства дают основания суду требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность (долг) по Договору Займа №<адрес>8 от 2 марта 2017 года в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, проценты за несвоевременный возврат долга по договору займа в сумме 1700 рублей, расход по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, оплату услуг адвоката в сумме 2000 рублей, а также расходы на оформление договора займа в сумме 2180 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Ф. Довлетханов