Решение № 2-112/2019 2-112/2019~М-98/2019 М-98/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-112/2019

Дело № 2- 112/ 2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нязепетровск 17 июня 2019 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Ерофеевой И.А.,

при секретаре Недоспеловой Е.А.,

с участием истицы ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у неё в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с условием уплаты процентов за пользование денежной суммой в размере 3% в месяц, обязалась возвратить денежные средства с процентами ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени долг не вернула. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из расчёта <данные изъяты> рублей ежемесячно. Просит взыскать с ответчика ФИО2 долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объёме, дополнила, что в течение двух лет ФИО2, получив от неё денежные средства, платила проценты, потом перестала выплачивать, пояснила, что у неё трудное материальное положение, нет возможности рассчитаться, поэтому вынуждена обратиться с данным иском. Настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО2 суду пояснила, что согласна с суммой основного долга, просит не взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, учесть её сложное материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, также помогает сыну, который обучается на дневном отделении ВУЗа. Кроме того, в настоящее время не работает, не имеет постоянного дохода и заработка.

Заслушав истицу ФИО1, ответчика ФИО2, изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 заявлены к ФИО2 обоснованно, подлежат удовлетворению.

В силу норм ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает более чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Нормами ст. 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, при условии уплаты процентов в размере 3% ежемесячно, обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ вместе с процентами (л.д. 6).

Отдельного договора займа сторонами не составлялось, вместе с тем в материалах дела представлена расписка, составленная ФИО2, датированная ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что она получила от ФИО1 в долг деньги в размере <данные изъяты> рублей, обязалась вернуть долг с процентами, размер которых был определён в размере 3% в месяц. (л.д. 6).

При рассмотрении дела стороны подтвердили, что полученные в долг от ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ФИО2 не вернула, уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которой стороны согласовали 3% от суммы долга ежемесячно, то есть <данные изъяты> рублей в месяц, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение 30 месяцев, не производила.

При таких обстоятельствах требования истицы ФИО1 о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> рублей суд полагает обоснованными, они подлежат удовлетворению.

Поскольку, в силу положений ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, ответчик ФИО2 обязалась вернуть полученную в долг от ФИО1 денежную сумму с процентами, размер которых составляет 3% в месяц, суд находит обоснованными и требования ФИО1 о взыскании с ответчика процентов на сумму займа, в размере 3% в месяц, за период 2 года 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составляет <данные изъяты> рублей, исходя из следующего: (<данные изъяты> рублей - сумма долга х 3% в месяц = <данные изъяты> рублей- сумма процентов за 1 месяц x 30 месяцев).

Представленный истицей ФИО1 расчёт процентов за пользование суммой займа судом проверен, суд полагает его обоснованным.

С учётом требований статьи 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истицы ФИО1 судебные расходы, понесенные в связи с предъявлением иска, пропорционально размеру удовлетворённых судом требований- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807- 808, 810, 812 ГК РФ, 12, 56, 98 и 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Ерофеева