Постановление № 5-230/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-230/2020

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия 186350, Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Заводская, д. 7а


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № 5-230/2020

УИД 10RS0008-01-2020-001508-09

13 ноября 2020 г. г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Ерохова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина России, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Республика Карелия, <адрес> официально не трудоустроенного, разведеного, имеющего на иждивении двух малолетних детей,

установил:

14 октября 2020 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: Республика Карелия, <адрес>, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, после произошедшего между указанными лицами конфликта, умышленно нанес ФИО2 несколько ударов кулаком в область лица, причинив своими действиями потерпевшему ФИО2 сильную физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица с их отеком, кровоподтеком в левой глазнично-щечной области, которые согласно заключению эксперта ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» № 4013/МД от 28.10.2020 квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в силу личных обстоятельств около двух недель проживал в квартире ФИО2 14.10.2020 принес от своей матери два пакета продуктов. В его отсутствие ФИО2 употреблял алкоголь и съел большую часть принесенных продуктов, что вызвало у ФИО1 недовольство. 14.10.2020 ФИО2 до конфликта уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, упал в кухне и получил травму. ФИО1 признал, что в ходе конфликта нанес не менее двух ударов по лицу ФИО2 Пояснил, что в настоящее время он имеет доход от выполнения работ по гражданско-правовому договору.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Медвежьегорскому району от 14.10.2020 о получении регистрации 14.10.2020 в 16:28 телефонного сообщения ФИО3 об избиении мужчины по адресу г. <адрес>;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД и получении регистрации 14.10.2020 в 17 часов 53 минуты телефонного сообщения диспетчера скорой медицинской помощи по факту оказания медицинской помощи гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу <адрес>, диагноз: <данные изъяты>,

- копией карты вызова скорой медицинской помощи от 14.10.2020, согласно которой ФИО2 по адресу <адрес> 14.10.2020 в период с 17:30 до 17:55 была оказана медпомощь; фельдшером установлены повреждения мягких тканей лица, алкогольное опьянение;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 от 14.10.2020, перед отобранием которых потерпевший был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Из объяснений следует, что на протяжении месяца в квартире ФИО2 проживает его знакомый ФИО1. 14.10.2020 около 15 часов в ходе совместного распития алкогольных напитков между ФИО2 и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 начал избивать ФИО2 кулаками по лицу, сколько именно ударов было нанесено потерпевший не помнит. В результате ударов потерпевший испытал сильную физическую боль, после чего вышел из квартиры и просил соседей вызвать полицию;

- письменными объяснениями ФИО1 от 14.10.2020, в которых он подтверждает, что около месяца живет в квартире ФИО2 по адресу <адрес>, 14.10.2020 принес от своей матери продукты питания, в ходе распития спиртного ФИО2 съел все принесенные продукты, что вызвало конфликт и ФИО1 в помещении кухни указанной квартиры начал бить ФИО2 кулаками в область лица, сколько именно ударов нанес – не помнит.

- заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» № 4013/МД от 28.10.2020, которым установлен у ФИО2 ушиб мягких тканей лица с их отеком, кровоподтеком в левой глазнично-щечной области. Данное повреждение квалифицируется как не причинившее вред здоровью (п. 9 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н), возникло от воздействия твердого тупого предмета и могло образоваться 14.10.2020 от удара (ударов) таковым.

- иными доказательствами.

Исследованные доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Эксперт и потерпевший были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, с заключением СМЭ стороны ознакомлены, заключения не оспорено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Установлено, что привлекаемый имеет место жительство и доход, на его иждивении находятся два малолетних ребенка, <данные изъяты> г.р. и <данные изъяты> г.р. Ранее за однородные правонарушения ФИО1 к ответственности не привлекался.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не усматривается. Факт совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения достоверными доказательствами не подтвержден.

Исходя из обстоятельств дела и данных, характеризующих личность ФИО1, его критического отношения к содеянному, наличия смягчающих обстоятельств, назначение наказания в виде ареста или обязательных работ судья полагает несоразмерным тяжести совершенного правонарушения. Судья считает обоснованным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа, размер которого с учетом смягчающих обстоятельств и трудного материального положения привлекаемого судья определяет в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Получатель штрафа: Управление Федерального Казначейства по РК (ОМВД по Медвежьегорскому району Республики Карелия) ИНН <***>, КПП 100101001, ОКТМО 86624000, КБК 18811601061010101140, расчетный счет № <***> в ГРКЦ НБ РК, БИК 048602001. ИДЕНТИФИКАТОР УИН 18880410200800012969.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Медвежьегорский районный суд РК по адресу: <...>.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить право обратиться к судье с заявлением о предоставлении отсрочки уплаты штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке уплаты штрафа на срок до трех месяцев при наличии обстоятельств невозможности уплаты штрафа.

Разъяснить, что на исполнение наказания в виде штрафа, назначенного по ст. 6.1.1 КоАП РФ не распространяется действие п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающего возможность уплаты штрафа в размере 50% в течение 20 дней со дня вынесения постановления. Штраф подлежит оплате полностью.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток.

Судья Ерохова Л.А.