Решение № 2-2976/2025 2-2976/2025~М-2391/2025 М-2391/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-2976/2025

УИД: 66RS0044-01-2025-004451-77 Дело № 2-2976/2025

Мотивированное
решение составлено 28 октября 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 15 октября 2025 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бородулиной А.Г.,

при секретаре Комиссаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2976/2025 по иску Акционерного общества «Первоуральскбанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «Международная Транспортная Компания 61», обществу с ограниченной ответственности «ММА 23» о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Первоуральскбанк» (далее по тексту АО «Первоуральскбанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Международная Транспортная Компания 61», ООО «ММА 23» о солидарном взыскании задолженности по договору лизингу № от 19.07.2022 в размере 212 645 руб. 05 коп., в том числе задолженности по оплате лизинговых платежей – 189 054 руб. 11 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 77 483 руб. 62 коп. (по состоянию на 28.08.2025), судебных расходов по уплате суммы государственной пошлины в размере 7 379 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 19.07.2022 между АО «Первоуральскбанк» (далее по тексту - Истец, Банк, Лизингодатель) и ООО «Международная транспортная компания 61» (далее по тексту - Ответчик, Первоначальный Лизингополучатель) был заключен Договор лизинга № №. Указанный Договор лизинга, по соглашению сторон, является договором присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского Кодекса РФ и заключен в соответствии с Правилами заключения и исполнения договора лизинга, утвержденными в АО «Первоуральскбанк» 17.03.2022 года. Согласно п.3.1. Договора лизинга предметом лизинга является указанное Лизингополучателем транспортное средство: тягач седельный, марка, модель: <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, год выпуска 2014, цвет: Синий, номер ПТС №. Продавцом по выбору Лизингополучателя является: ООО «Глобалтрак Лоджистик». Предмет лизинга передается Лизингополучателю во временное владение и пользование на срок: 48 месяцев (далее по тексту - срок лизинга). (п.4.1. Договора лизинга). 05.08.2022 Лизингодатель по акту приема-передачи осуществил передачу Лизингополучателю предмета лизинга по Договору лизинга № № от 19.07.2022. В соответствии с п.6.1. Договора лизинга график лизинговых платежей, указанный в Приложении № 2, устанавливает: сумму, срок уплаты аванса; сумму, срок уплаты лизингового платежа для каждого расчетного периода; сумму зачета аванса в день передачи предмета лизинга. Обязанность по уплате лизинговых платежей наступает у Лизингополучателя с даты подписания настоящего договора в соответствии с графиком лизинговых платежей, являющихся Приложением № 2 к договору. Выкупную цену предмета лизинга для каждого расчетного периода устанавливает Приложение № 3 (График досрочного выкупа). Обязанность по уплате лизинговых платежей возникает с момента, предусмотренного Правилами лизинга. Пунктом 7.10 Договора лизинга стороны согласовали, что в случае неуплаты или несвоевременной уплаты лизинговых платежей в сроки, установленные Графиком лизинговых платежей, Лизингодатель имеет право потребовать от Лизингополучателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности по договору лизинга в день. Все условия Правил лизинга Лизингополучателю известны. Лизингополучатель подписанием Договора лизинга подтверждает, что до подписания Договора лизинга Лизингодатель передал Лизингополучателю копию Правил лизинга и Лизингополучателю известно, на каких условиях он заключает Договор лизинга (п.9.1 Договора лизинга). 11.07.2023 между АО «Первоуральскбанк» и ООО «ММА 23» (далее по тексту - «Цессионарий» или «Новый Лизингополучатель», Ответчик), ООО «Международная транспортная компания 61» (далее по тексту - «Цедент» или «Первоначальный Лизингополучатель») было заключено Соглашение о перенайме к договору лизинга № № от 11.07.2023 года (далее - Соглашение). На основании п. 1.1 Соглашения «Лизингодатель приобрел Предмет лизинга, наименование, количество, технические характеристики и (или) комплектность которого указаны в пункте 3.1 Договора, а также в Спецификации предмета лизинга, согласованной Лизингодателем и Цедентом в приложении №1 к Договору, у определенного Цедентом в пункте 3.1 Договора продавца и предоставил Цеденту на определенный Договором срок права владения и пользования данным Предмет лизингам с правом последующего выкупа Предмета лизинга». Согласно п.3 Соглашения «Цедент с согласия Лизингодателя передает Цессионарию все свои права и обязанности по Договору применительно к положениям статьи 392.3 Гражданского кодекса РФ». Согласно п.4 Соглашения «права, принадлежащие Цеденту на основании обязательств, возникших из Договора, а также обязанности Цедента по Договору переходят к Цессионарию непосредственно с момента заключения настоящего Соглашения без составления дополнительных документов». Согласно п.5 Соглашения «Цессионарий ознакомлен со всеми условиями Договора (в том числе с Правилам заключения и исполнения договора лизинга) и принимает все без исключения права и обязанности Цедента (лизингополучателя) по Договору, и обязуется надлежащим образом исполнять и соблюдать все условия Договора, включая обязанность исполнять предусмотренные Договором денежные обязательства, как прямо указанные в настоящем Соглашении, так и установленные непосредственно Договором, в том числе, но не ограничиваясь, обязательство по внесению лизинговых платежей в соответствии с Графиком лизинговых платежей, согласованным Цедентом и Лизингодателем в приложении 2 к Договору и являющемся Приложением 2 к настоящему Соглашению, а также обязательство по уплате пеней либо иных платежей, предусмотренных Договором, в том числе и начисленных на момент подписания настоящего Соглашения вследствие неисполнения либо ненадлежащего исполнения Цедентом своих обязательств из Договора». Новым лизингополучателем нарушаются обязательства по уплате платежей по Соглашению о перенайме к договору лизинга № № от 11.07.2023. Размер задолженности по уплате лизинговых платежей, по состоянию на 28.08.2025, составляет 189 054 руб. 11 коп., при этом просрочка исполнения обязательств составляет 34 дня. Неустойка за ненадлежащее исполнение ООО «ММА 23» обязательств по Соглашению о перенайме к договору лизинга № № от 11.07.2023 года составила (п.7.10 Договора лизинга): 77 483 руб. 62 коп. Таким образом, задолженность ООО «ММА 23» перед АО «Первоуральскбанк» по состоянию на 28.08.2025 составляет: 212 645 руб. 05 коп., из них: задолженность по оплате лизинговых платежей в размере - 189 054 руб. 11 коп., неустойка за просрочку исполнения обязательств в размере 77 483 руб. 62 коп. (по состоянию на 28.08.2025). В обеспечение обязательств ООО «ММА 23» по Договору лизинга, между АО «Первоуральскбанк» и ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «МТК 61» были заключены Договора поручительства.

Так, в обеспечение Договора лизинга № № от 19.07.2022 года, были заключены: договор поручительства № № от 11.07.2023, между АО «Первоуральскбанк» и ФИО5, договор поручительства № № от 11.07.2023, между АО «Первоуральскбанк» и ФИО2; договор поручительства № № от 11.07.2023, между АО «Первоуральскбанк» и ФИО1; договор поручительства № № от 11.07.2023 года, между АО «Первоуральскбанк» и ООО «МТК 61». Условия договоров поручительства полностью идентичны, являются типовыми, используемыми Банком при заключении договоров поручительства в обеспечение Договоров лизинга, заключенных с АО «Первоуральскбанк». Согласно п.1.1. Поручитель обязывается отвечать перед Лизингодателем полностью за исполнение ООО «ММА 23» всех без исключения его обязательств по Договору лизинга № от 19.07.2022 заключенному между Лизингодателем и Лизингополучателем и Соглашению о перенайме от 11.07.2023 г. к Договору лизинга № от 19.07.2022 заключенному между «Цедентом» или «Лизингополучателем», «Цессионарием» или «Новым Лизингополучателем» и «Лизингодателем». Согласно п. п. 1.5. Договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность в том же объеме, что и Новый Лизингополучатель. В случае просрочки исполнения Новым Лизингополучателем обязательств перед Лизингодателем, Лизингодатель вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств от Нового Лизингополучателя или Поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя или Нового Лизингополучателя. Таким образом, задолженность поручителей - ФИО5, ФИО4, ФИО3, ООО «МТК 61» по Договору лизинга № № от 19.07.2022 перед АО «Первоуральскбанк» по состоянию на 28.08.2025 составляет: 212 645 руб. 05 коп., из них: задолженность по оплате лизинговых платежей в размере - 189 054 руб. 11 коп., неустойка за просрочку исполнения обязательств в размере 77 483 руб. 62 коп. В адрес Лизингополучателя, поручителей, были направлены претензии, с требованием погашения задолженности по Договору лизинга, однако указанные претензии, по состоянию на дату обращения в суд, в добровольном порядке - исполнены не были, мотивированного отказа от исполнения обязательств предоставлено не было. Указанные денежные суммы истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу.

В судебном заседании представитель истца АО «Первоуральскбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца АО «Первоуральскбанк».

Ответчики – представитель ООО «ММА 23», представитель ООО МТК 61», ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, отзывов и возражений не представили на исковое заявление, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В соответствии с п. 1 ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Особенности договора финансовой аренды (договора лизинга), заключаемого государственным или муниципальным учреждением, устанавливаются Федеральным законом от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (п.4 ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", на основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга (пункт 4); по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга (пункт 5).

Судом установлено, что 19.07.2022 между АО «Первоуральскбанк» (Лизингодатель) и ООО «МТК 61» (Лизингополучатель) был заключен договор лизинга № № (л.д. 13).

Согласно п.1.1. договора настоящий договор является договором присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и заключен в соответствии с Правилами заключения и исполнения договора лизинга, утвержденными АО «Первоуральскбанк»17.03.2022.

На основании п. 2.1 договора лизинга в соответствии с требованием Лизингополучателя, Лизингодатель обязуется приобрести в собственность на условиях, предусмотренных Договоров купли – продажи, имущество, указанное в п.3.1 настоящего договора (предмет лизинга), у выбранного Лизингополучателем Продавца, и предоставить Лизингополучателю это имущество за плату в качестве предмета лизинга на условиях Договора, во временное владение и пользование. Лизингополучатель обязуется принять Предмет лизинга в лизинг и в форме лизинговых платежей возместить Лизингодателю расходы, понесенные Лизингодателем, вследствие приобретения Предмета лизинга и оплатить вознаграждение Лизингодателя.

Согласно п.3.1. договора предметом лизинга является указанное Лизингополучателем имущество (предмет лизинга): транспортное средство: тягач седельный, марка, модель: <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, год выпуска 2014, цвет: синий, номер ПТС №.

Продавцом по выбору Лизингополучателя является: ООО «Глобалтрак Лоджистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (п. 3.2). Предмет лизинга передается Лизингополучателю во временное владение и пользование на срок: 48 месяцев (далее по тексту – срок лизинга).

В соответствии с п.6.1. договора график лизинговых платежей, указанный в Приложении № 1, устанавливает: сумму, срок уплаты аванса; сумму, срок уплаты лизингового платежа для каждого расчетного периода; сумму зачета аванса в день передачи предмета лизинга. Обязанность по уплате лизинговых платежей наступает у Лизингополучателя с даты подписания настоящего договора в соответствии с графиком лизинговых платежей, являющихся Приложением № 1 к договору. Выкупную цену предмета лизинга для каждого расчетного периода устанавливает Приложение № 2 (График досрочного выкупа).

Обязанность по уплате лизинговых платежей возникает с момента, предусмотренного Правилами лизинга (л.д. 16-22).

Согласно графику лизинговых платежей (с НДС), являющегося неотъемлемой частью договора лизинга № № от 19.07.2022, определено 48 платежей в период с 25.08.2022 по 19.072026 в размере 132 444 руб. 65 коп., размер последнего платежа 132 444 руб. 23 коп. (19.07.2023). Всего в пользу лизингодателя подлежала уплате сумма в размере 6 867 342 руб. 78 коп. (л.д. 14).

05.08.2022 Лизингодатель по акту приема-передачи осуществил передачу Лизингополучателю предмета лизинга по Договору лизинга № № от 19.07.2022 (л.д. 14 оборот).

Пунктом 7.10 Договора лизинга стороны согласовали, что в случае неуплаты или несвоевременной уплаты лизинговых платежей в сроки, установленные Графиком лизинговых платежей, Лизингодатель имеет право потребовать от Лизингополучателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности по договору лизинга в день.

Согласно п. 9.1 договора все условия Правил лизинга Лизингополучателю известны. Лизингополучатель подписанием Договора лизинга подтверждает, что до подписания Договора лизинга Лизингодатель передал Лизингополучателю копию Правил лизинга и Лизингополучателю известно, на каких условиях он заключает Договор лизинга (л.д. 13 оборот).

11.007.2023 между АО «Первоуральскбанк» и ООО ММА23, (далее по тексту – «Цессионарий» или «Новый Лизингополучатель»), ООО «МТК 61» (далее по тексту - «Цедент» или «Первоначальный Лизингополучатель») было заключено Соглашение о перенайме к договору лизинга № № от 11.07.2023 (далее - Соглашение) (л.д. 25-26)

На основании п. 1.1 Соглашения «Лизингодатель приобрел Предмет лизинга, наименование, количество, технические характеристики и (или) комплектность которого указаны в пункте 3.1 Договора, а также в Спецификации предмета лизинга, согласованной Лизингодателем и Цедентом в приложении №1 к Договору, у определенного Цедентом в пункте 3.1 Договора продавца и предоставил Цеденту на определенный Договором срок права владения и пользования данным Предмет лизингам с правом последующего выкупа Предмета лизинга».

Согласно п.3 Соглашения «Цедент с согласия Лизингодателя передает Цессионарию все свои права и обязанности по Договору применительно к положениям статьи 392.3 Гражданского кодекса РФ».

Согласно п.4 Соглашения «права, принадлежащие Цеденту на основании обязательств, возникших из Договора, а также обязанности Цедента по Договору переходят к Цессионарию непосредственно с момента заключения настоящего Соглашения без составления дополнительных документов».

Согласно п.5 Соглашения «Цессионарий ознакомлен со всеми условиями Договора (в том числе с Правилам заключения и исполнения договора лизинга) и принимает все без исключения права и обязанности Цедента (лизингополучателя) по Договору, и обязуется надлежащим образом исполнять и соблюдать все условия Договора, включая обязанность исполнять предусмотренные Договором денежные обязательства, как прямо указанные в настоящем Соглашении, так и установленные непосредственно Договором, в том числе, но не ограничиваясь, обязательство по внесению лизинговых платежей в соответствии с Графиком лизинговых платежей, согласованным Цедентом и Лизингодателем в приложении 2 к Договору и являющемся Приложением 2 к настоящему Соглашению, а также обязательство по уплате пеней либо иных платежей, предусмотренных Договором, в том числе и начисленных на момент подписания настоящего Соглашения вследствие неисполнения либо ненадлежащего исполнения Цедентом своих обязательств из Договора».

В обеспечение обязательств ООО «ММА 23» по Договору лизинга, лизинга № № от 19.07.2022 года, были заключены: договор поручительства № № от 11.07.2023, между АО «Первоуральскбанк» и ФИО5, договор поручительства № № от 11.07.2023, между АО «Первоуральскбанк» и ФИО4; договор поручительства № № от 11.07.2023, между АО «Первоуральскбанк» и ФИО3; договор поручительства № № от 11.07.2023 года, между АО «Первоуральскбанк» и ООО «МТК 61» (л.д. 28-31).

Согласно п.1.1. Поручитель обязывается отвечать перед Лизингодателем полностью за исполнение ООО «ММА23» (ИНН №) всех без исключения его обязательств по Договору лизинга № от 19.07.2022 заключенному между Лизингодателем и Лизингополучателем и Соглашению о перенайме от 11.07.2023 к Договору лизинга № от 19.07.2022 г. заключенному между «Цедентом» или «Лизингополучателем», «Цессионарием» или «Новым Лизингополучателем» и «Лизингодателем».

Согласно п. п. 1.5. Договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность в том же объеме, что и Новый Лизингополучатель. В случае просрочки исполнения Новым Лизингополучателем обязательств перед Лизингодателем, Лизингодатель вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств от Нового Лизингополучателя или Поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя или Нового Лизингополучателя.

Согласно положениям статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (пункт 1).

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное (пункт 2).

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (пункт 3).

Согласно статье 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно положениям статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства (пункт 3).

Как установлено судом, новый лизингополучатель ООО «ММА23» свои обязательства по уплате платежей по Соглашению о перенайме к договору лизинга № № от 11.07.2023 исполняло ненадлежащим образом. Размер задолженности по уплате лизинговых платежей, по состоянию на 28.08.2025, составляет 189 054 руб. 11 коп., просрочка исполнения обязательств составляет 34 дня.

Неустойка за ненадлежащее исполнение ООО «ММА23» обязательств по Соглашению о перенайме к договору лизинга № № от 11.07.2023 составила 77 483 руб. 62 коп. (п.7.10 Договора лизинга).

28.08.2025 «Первоуральскбанк» направил в адрес ООО «ММА23», ООО «МТК 61», ФИО5, ФИО4, ФИО3 претензии с требованиями о погашении задолженности по договору лизинга № № 19.07.2022 с учетом Соглашения о перенайме, в том числе уплате, предусмотренной договорами неустойки (л.д. 32, 34, 36, 38, 40). Указанные претензии были оставлены ответчиками без ответа.

Согласно представленному АО «Первоуральскбанк» расчету общая сумма задолженности по соглашению о перенайме к договору лизинга № № от 11.07.2023 по состоянию на 28.08.2025 составляет 212 645 руб. 05 коп., в том числе: задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 189 054 руб. 11 коп., неустойка за просрочку исполнения обязательств в размере 77 483 руб. 62 коп. (л.д.5, 5 оборот).

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору лизинга, требования Банка о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору лизинга № № от 19.07.2022 в виде основного долга в размере 189 054 руб. 11 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно п.7.10 договора воров лизинга в случае неуплаты или несвоевременной уплаты лизинговых платежей в сроки, установленные Графиком лизинговых платежей, Лизингодатель имеет право потребовать от Лизингополучателя уплаты неустойки в размере 0, 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 г. N 263-О положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Суд полагает, что сумма заявленной ко взысканию неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание размер общей задолженности по договору лизинга, период неисполнения обязательств по договору лизинга, доказательств явной несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки ответчиками не представлено. В связи с этим суд не находит оснований для снижения начисленной неустойки в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Первоуральскбанк» подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору лизинга № № от 19.07.2022 в размере 212 645 руб. 05 коп., в том числе задолженность по оплате лизинговых платежей – 189 054 руб. 11 коп., неустойка за просрочку исполнения обязательств – 77 483 руб. 62 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных требований.

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Истцом при подаче иска уплачена сумма государственной пошлины в общем размере 7 379 руб., что подтверждается платежным поручением № от 09.09.2025 на сумму 7 379 руб. (л.д. 10).

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 379 руб. подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Первоуральскбанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «Международная Транспортная Компания 61», обществу с ограниченной ответственности «ММА 23» о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №), ФИО5 (ИНН №), общества с ограниченной ответственностью «ММА23» (ИНН №, ОГРН №), общества с ограниченной ответственностью «Международная транспортная компания 61» (ИНН №, ОГРК №) в пользу Акционерного общества «Первоуральскбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору лизинга № № от 19.07.2022 в размере 212 645 руб. 05 коп., в том числе: задолженность по оплате лизинговых платежей – 189 054 руб. 11 коп., неустойка за просрочку исполнения обязательств в размере 77 483 руб. 62 коп. (по состоянию на 28.08.2025), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 379 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Судья: <данные изъяты>