Постановление № 5-2/2026 от 12 января 2026 г. по делу № 5-2/2026




5-2/2026

44 RS0026-01-2026-000023-40


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Кострома 13 января 2026 года

Судья Димитровского районного суда г.Костромы Горячева М.В., рассмотрев административные материалы в отношении ФИО1 , <данные изъяты>,

установил:


12 января 2026 года в 20 часов 10 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. № на передних боковых стеклах, которого нанесено покрытие светопропускаемость - составляет 4,5 %, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в срок до 19 декабря 2025 года-управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента по безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, указал, что пленка в настоящее время снята.

Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, изучив представленные в суд материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлено, что водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Из примечания к данному пункту следует, что на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Согласно п.5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года № 2008-ст. светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

13 декабря 2025 года в отношении ФИО1 инспектором ДПС вынесено постановлением по ч 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 руб. за то, что в 01 час 20 мин. 13 декабря 2025 года в г. Костроме на пл. Советская, д. 4 ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №, у которого светопропускание боковых стекол составила 4%, что не соответствует требованиям п.4.3 ТР ТС 018/2011.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении ФИО1 вынесено требование о прекращении в срок до 19 декабря 2025 года противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует пункту 4.3 Приложения № 8 к ТР ТС 018/2011. При этом ему разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако ФИО1 указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, в 20 час. 15 мин. 12 января 2026 года был остановлен инспектором ДПС по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения № 8 к ТР ТС 018/2011.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: законным протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 599073 от 12 января 2026 года, требованием о прекращении противоправных действий от 13 декабря 2025 года, постановлениями по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 12 января 2026 года, 13 декабря 2025 года, другими материалами дела.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий (управление транспортным средством Тойота Королла г.р.з. У892ЕА44 на передних боковых стеклах, которого нанесено покрытие светопропускаемость которых составила 4,5 %).

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Смягчающими обстоятельствами судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах судья признает достаточным для исправления правонарушителя назначить ему административный штраф, в сумме соразмерной содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1; 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1 , <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Костромской области (УМВД России по костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001, р/с <***>, банк получателя: ОКЦ №1 Волго-Вятского ГУ Банка России //УФК по Костромской области, г. Кострома, КБК 18811601123010001140, БИК 042202103, ОКТМО 34701000, УИН 18810444260130000289.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней со дня получения (вручения) через Димитровский районный суд г. Костромы.

Судья М.В. Горячева



Суд:

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горячева Мария Вадимовна (судья) (подробнее)