Постановление № 5-157/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-157/2018




- №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Сергиев Посад 09 февраля 2018 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Миридонова М.А.., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан рачабзода да (RAJABZODA DILOVAR) ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Р. Таджикистан, гражданина Р. Таджикистан, не имеющего регистрации в РФ, женатого, не работающего, которому права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 пребывал по адресу: <адрес>, срок его пребывания в РФ окончен 12.11.2016г., то есть с этого времени по настоящее время он уклонялся от выезда из Российской Федерации.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и показал, что 14.08.2016г. он приехал в Россию на заработки, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул в связи с отсутствием денежных средств.

Так же ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него заключен брак с гражданкой РФ потапенко не.

Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ о пересечении им 14.08.2016г. государственной границы РФ, протоколом об административном правонарушении от 09.02.2018г., письменными объяснениями ФИО1, заключением УМВД России по Сергиево-Посадскому району по установлению личности ФИО1, рапортом сотрудника ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району ФИО2

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания за административное правонарушение судом учитываются обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не усматривается. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины ФИО1 В соответствии с ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ настоящий кодекс основывается на Конституции РФ, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах РФ. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Санкция статьи 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. Однако учитывая, что у ФИО1 заключен брак с гражданкой РФ ФИО3, с которой он продолжает проживать совместно и вести общее хозяйство, применение к нему административного наказания в виде выдворения за пределы РФ суд считает нецелесообразным, поскольку это не будет отвечать принципам международного права на уважение к личной и семейной жизни, так как, по мнению суда, в данном случае интересы семейной жизни ФИО1 и ФИО3 превышают публичные интересы государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 34 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", ст. 24 ФЗ "О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г.,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Республики Рачабзода ФИО4 (RAJABZODA DILOVAR) ДД.ММ.ГГГГ г.р, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Штраф подлежит внесению на счет Сбербанк России ГУ МВД России по Московской области. <данные изъяты>, наименование платежа - штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья - М.А. Миридонова

-
-

-



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миридонова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ