Решение № 2А-1267/2020 2А-1267/2020~М-475/2020 М-475/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-1267/2020

Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



47RS0018-02-2020-000463-87

Дело №2а-1267/2020 27 мая 2020 года

в г.Тосно Ленинградской области


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области к ФИО2 о взыскании налога,

установил:


ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к Шульцу О.И. о взыскании налога с дохода физических лиц в размере 35 100 руб.

В обоснование административного иска указала, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области в качестве налогоплательщика. Из представленных налоговым агентом в Инспекцию в электронном виде сведений по форме 2-НДФЛ следует, что ФИО1 получил доход, и была исчислена, но не удержана сумма налога за 2016 год – 35 100 руб. В порядке ст.69-70 НК Российской Федерации налогоплательщику направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №72 Тосненского района Ленинградской области отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-1431/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени, так как налогоплательщик представил возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д.2-4).

ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области извещена о времени и месте судебного разбирательства, не направила в суд своего представителя (л.д.30).

Извещение о времени и месте судебного разбирательства направлено ФИО1 по месту его регистрации, возвратилось в суд за сроком хранения (л.д.29).

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС Российской Федерации суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Пунктом 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что российские организации, от которых или в результате отношений, с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить НДФЛ.

Согласно пункту 5 статьи 226 Кодекса при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Согласно пункту 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

При этом в силу пункта 7 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за 2016 год в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее 1 декабря 2018 года на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое, согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и такой же продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что налоговый орган исчислил ФИО1 налог на доходы физических лиц за 2016 год, не удержанный налоговым агентом – Управлением сваебойных работ «Нулевик», в сумме 35100 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением №, которое было направлено ему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отправлено требование № об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 35 100 руб. и пени в сумме 17,55 руб., которым ему предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-13).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №72 Тосненского района Ленинградской области выдан судебный приказ по делу №а-1431/2019 на взыскание с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц. Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ этот приказ был отменён, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д.16).

Из лицевого счёта следует, что налог ФИО1 не уплачен, поэтому суд удовлетворяет административный иск (л.д.20).

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании ч.1 ст.114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Государственная пошлина составит: 800 руб. + (35 100 руб. – 20 000 руб.)*3%=1253 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175 КАС Российской Федерации, суд

решил:


административный иск ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место регистрации: <адрес> ИНН №;

недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 35 100 руб. (КБК 18№, ОКТМО №);

с перечислением на счёт: № в БИК: № Отделение Ленинградское, УФК по Ленинградской области (ИНН № ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области);

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования Тосненский район Ленинградской области государственную пошлину в сумме 1253 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: подпись



Суд:

Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ваганов А.В. (судья) (подробнее)