Постановление № 5-55/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

гор. Котово 26 мая 2020 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Равчеева Е. В. (<адрес>) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, по части 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, непривлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20-50 часов находился вне места проживания на <адрес> с целью прогулки, не имея при себе паспорта или иного документа, а также заранее подготовленного перед выходом из места проживания (пребывания) уведомления об убытии из места проживания с указанием в нем установленных сведений, в период действия на территории Волгоградской области режима повышенной готовности, чем нарушил п. 17.4 Постановления Губернатора Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 29 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении материала был извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении протокола в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Нормами ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно п. 1 Постановления Губернатора Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ на территории Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

В соответствии с п. 17.4 Постановления Губернатора Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ гражданам, проживающим (находящимся) на территории Волгоградской области с 00 ч 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 ч 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ запрещено покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев и должностных лиц, оговоренных в указанном пункте.

Действия ФИО1 под исключения, указанные в п. 17.4 Постановления Губернатора Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ не подпадают, также ФИО1 не является работником либо служащим, на которых не распространяются оговоренные ограничения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен при его составлении; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Котовскому району ФИО2; объяснением ФИО1 и другими материалами дела.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью доказана.

На основании вышеизложенного нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в качестве которых учитывается признание вины, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учётом установленных обстоятельств, учитывая отсутствие причинения вреда жизни и здоровью людей, имущественного ущерба, а также совершение административного правонарушения впервые, считаю возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде предупреждения о недопустимости нарушений правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Равчеева



Суд:

Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Равчеева Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-55/2020