Решение № 2А-632/2019 2А-8/2020 2А-8/2020(2А-632/2019;)~М-621/2019 М-621/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2А-632/2019

Дело № 2а-8/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре судебного заседания Гавриловой А.Ш., при участии в подготовке судебного процесса помощника судьи Непомнящих Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье 27 января 2020 года административное дело по иску межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Омской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени. В обоснование требований истец указал, что ответчик является плательщиком земельного налога, который должен быть уплачен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с тем, что ФИО1 в установленный срок указанную в налоговом уведомлении сумму земельного налога не уплатила, на сумму недоимки была начислена пеня. В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате сумм налога и пени, в котором сообщалось о наличии задолженности по земельному налогу и пени, а также предлагалось в срок погасить указанную сумму задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по уплате земельного налога за 2016 - 2017 г.г. в размере 7105 рублей, пени по земельному налогу в размере 104,10 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии межрайонная ИФНС России № 2 по Омской области исковые требования уточнила, просила взыскать с ФИО1 задолженность по уплате земельного налога за 2016 год в размере 312 рублей, за 2017 год - в размере 8 рублей за земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте, времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала.

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно положениям статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная конституционная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

В силу ст. 8 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пунктом 1 статьи 23 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 387 НК РФ определено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст. 388 НК РФ).

В ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в отчетном налоговом периоде на праве собственности принадлежала 1/73 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, следовательно, ФИО1 является плательщиком земельного налога.

ДД.ММ.ГГГГ межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области ФИО1 направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога за 2015-2016 г.г. на общую сумму 1620 рублей за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области ФИО1 направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога за 2017 год на общую сумму 5485 рублей за земельный участок с кадастровым номером №.

На основании ст.ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В силу ст. 392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за № и №, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 17070018,28 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ - 136575422,48 рублей.

Из представленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ информации следует, что по результатам анализа документов Государственного фонда данных, реестрового дела ДД.ММ.ГГГГ выявлена ошибка в кадастровых сведениях об объекте недвижимости с кадастровым номером № в части указания площади. В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» техническая ошибка исправлена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составила 139362676 кв.м.

Исходя из вышеизложенного, стоимость одного квадратного метра земельного участка с кадастровым номером № составила 0,98 рублей (136575422,48 р. : 139362676 кв.м.).

Соответственно, стоимость одной доли земельного участка размером 13 га, принадлежащей ФИО1, составит 127400 рублей (13,0 га = 130000 кв.м; 130000 х 0,98 = 127400).

Пунктом 1 части 1 статьи 394 НК РФ установлено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства.

Решением Совета Почекуевского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области от 24.11.2010 № 10 «О земельном налоге на территории Почекуевского сельского поселения» с ДД.ММ.ГГГГ установлена налоговая ставка в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства, в размере 0,3 %.

Таким образом, сумма налога за одну долю земельного участка с кадастровым номером № размером 13 га составит 382,20 рублей (127400 х 0,3%).

Как следует из уточненного искового заявления, задолженность ФИО1 по земельному налогу за 2016 год составляет 312 рублей, за 2017 год – 8 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала, что указанную задолженность она не оплачивала.

При таких обстоятельствах, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области задолженность по уплате земельного налога за 2016 год в размере 312 рублей 00 копеек, за 2017 год - в размере 8 рублей 00 копеек за земельный участок с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Андреева

Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2020 года.