Определение № 9-35/2017 9-35/2017~М-167/2017 М-167/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 9-35/2017Камешковский районный суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 9-35/2017 г. Камешково 14 апреля 2017 года Судья Камешковского районного суда Владимирской области Титов А.Ю., изучив исковое заявление Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к А.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ Дата обезл. в Камешковский районный суд поступило вышеуказанное исковое заявление Акционерного общества «ЮниКредит Банк». Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати). В силу ч. 1 п. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Вышеуказанное исковое заявление подписано представителем АО «ЮниКредит Банк» по доверенности Ф.А.В., действующим на основании доверенности от Дата обезл. №, выданной генеральным директором ООО «Агентство банковского возврата» Г.М.Н., действующим от имени Общества на основании устава и протокола № общего собрания участников Общества от Дата обезл., а также доверенности № от Дата обезл.. При этом суду не предъявлено доказательств наличия у Г.М.Н. полномочий действовать от имени ООО «Агентство банковского возврата», а равно полномочий, дающих право делегировать подписание указанного искового заявления и направления его в суд (например, устава общества, выписки из протокола собрания участников общества, доверенности, и т.д.). В связи с тем, что не подтверждены в достаточной мере полномочия Ф.А.В. на подписание иска и направление его в суд, иск подлежит возвращению Акционерному обществу «ЮниКредит Банк». На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ исковое заявление Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к А.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвратить истцу - Акционерному обществу «ЮниКредит Банк». Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (предоставлен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего иск). На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд. Судья А.Ю. Титов Суд:Камешковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество " ЮниКредит Банк" (подробнее)Судьи дела:Титов А.Ю. (судья) (подробнее) |