Определение № 2-2352/2017 2-2352/2017~М-1160/2017 М-1160/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2352/2017

Дело №2-2352/17 16 мая 2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, морального вреда, и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, и, просит: взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 14.03.2016г. по 05.03.2017г. в размере 503 797,14 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в порядке п. 6 ст. 13 закона РФ «О защите прав потребителей», расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.

Стороны по делу: истец, в лице представителя по доверенности ФИО2 и ООО «СК «Дальпитерстрой», в лице представителя ответчика по доверенности ФИО3, далее совместно именуемые «Стороны», заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик выплачивает истцу 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) руб. в течение 1 –го (одного) месяца с момента заключения настоящего мирового соглашения

Истец отказывается от своих исковых требований по настоящему делу.

Расходы, которые стороны понесли в связи с рассмотрением настоящего дела, относятся на сторону, их понесшую.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

У суда имеется основание для утверждения мирового соглашения сторон, так как оно направлено к урегулированию возникшего спора, условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного. и руководствуясь ст. 220.221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное: истцом, в лице представителя по доверенности ФИО2, и ООО «СК «Дальпитерстрой», в лице представителя ответчика по доверенности ФИО3, далее совместно именуемые «Стороны», на следующих условиях:

Ответчик выплачивает истцу 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) руб. в течение 1 –го (одного) месяца с момента заключения настоящего мирового соглашения

Истец отказывается от своих исковых требований по настоящему делу.

Расходы, которые стороны понесли в связи с рассмотрением настоящего дела, относятся на сторону, их понесшую.

Производство по делу №2-2352/17 по иску ФИО1

к ООО «СК «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, морального вреда, и штрафа, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: