Решение № 2А-5623/2024 2А-5623/2024~М-2922/2024 М-2922/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2А-5623/2024Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административное Дело № 2а-5623/2024 Именем Российской Федерации г. Краснодар 28 мая 2024г. Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Баранова С.А., при секретаре Андриановой А.А., с участием: представителя административного истца ФИО1., административного ответчика ФИО2, помощника прокурора КАО г. Краснодара Мельника А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г. Краснодару ФИО3 к ФИО2 ндровне об установлении административного надзора, Начальник Управление МВД России по г. Краснодару ФИО3 обратился в суд с административным иском к ответчику, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, сроком до 30.03.2031г., что не превышает срока погашения судимости, возложить на нее следующие административные ограничения: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства либо пребывания; запрет на выезд за пределы муниципального образования г. Краснодара, либо иного муниципального образования, избранного местом жительства, либо пребывания, без разрешения контролирующего органа; запрет на пребывание поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания, за исключением времени нахождения на рабочем месте. В обоснование административных исковых требований указано, что 30.03.2021г. ФИО2 освободилась из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Саратовской области, где отбывала наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ. В связи с тем, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, совершенное при обстоятельстве, отягчающем наказание – опасном рецидиве преступлений, решением Вольского районного суда Саратовской области от 22.03.2021г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 10 лет. 23.04.2021г. ФИО2 поставлена под административный надзор в ОП (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодаре. Находясь под административным надзором, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и 19.06.2023г. осуждена Советским районным судом г. Краснодара к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, в связи с чем, снята с административного надзора. Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 08.11.2023г. ФИО2 осуждена за преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 19.06.2023г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима. 07.12.2023г. ФИО2 освобождена из ФКУ СИЗО-1 г. Краснодара на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ, в связи с отсрочкой отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. По месту жительства ФИО2 характеризуется с посредственной стороны, официально не трудоустроена. В связи с тем, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, при обстоятельстве, отягчающем наказание – опасном рецидиве преступлений, соответственно, ФИО2 является лицом, в отношении которой подлежит установление административного надзора. В судебном заседании ФИО1 - представитель административного истца, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 не возражала по поводу заявленных административных требований, просила уменьшить количество явок для регистрации в отдел МВД по месту жительства. Помощник прокурора КАО г. Краснодара – Мельник А.Ю. полагал административные исковые требования подлежащими удовлетворению в части, возражал против 4 раз явки в месяц для регистрации в отдел МВД, считая достаточным 2 раз в месяц. Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Советского районного суда г. Краснодара от 16.12.2024г. ФИО2 осуждена за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, при обстоятельстве отягчающем наказание – опасном рецидиве преступления к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 30.03.2021г. ФИО4 освобождена из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Саратовской области. Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ФИО2: 28.11.2002г. осуждена Прикубанским районным судом Карачаево-Черкеской Республики по ч. 4 ст. 119, ст. 74, ст. 70, п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, приговорена к лишению свободы на 2 года; 16.12.2014г. осуждена Советским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 105 УК РФ, приговорена к лишению свободы на срок 7 дет в исправительной колонии общего режима; 19.06.2023г. осуждена Советским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (2 эпизода), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено к отбыванию 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 17.05.2023г. до вступления приговора в законную силу, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей двум дням отбывания наказания в колонии-поселении 08.11.2023г. осуждена Советским районным судом г. Краснодара по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Советского районного суда г. Краснодара от 19.06.2023г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с 17.05.2023г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчете один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, а также наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 19.06.2023г. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО2 реальное отбывание наказание в виде лишения свободы до достижения ребенком ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста. В связи с тем, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, совершенное при обстоятельстве отягчающем наказание – опасном рецидиве преступлений, решением Вольского районного суда Саратовской области от 22.03.2021г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 10 лет. 23.04.2021г. ФИО2 поставлена под административный надзор в ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару. Находясь под административным надзором, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и 19.06.2023г. осуждена Советским районным судом г. Краснодара к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, в связи с чем, снята с административного надзора. Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 08.11.2023г. ФИО2 осуждена за преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 19.06.2023г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания ФИО2 под стражей с 17.05.2023г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, а также наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 19.06.2023г. 07.12.2023г. ФИО2 освобождена из ФКУ СИЗО-1 г. Краснодара на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ, в связи с отсрочкой отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 105 УК РФ, относятся к категории особо тяжких. В соответствии со ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости составляет 10 лет, то есть до 30.03.2031г. Из материалов дела усматривается, что административный ответчик, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, официально не трудоустроена. Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2). Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключение лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи). Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющей неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при обстоятельстве, отягчающем наказание – опасном рецидиве преступлений, соответственно ФИО2 является лицом, отнесенным ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор. Согласно ст. 5 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Часть 1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре). При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований, кроме явки для регистрации административного ответчика в отдел МВД России 4 раза в месяц, считает подлежащими удовлетворению заявленные требования в части обязательной явки 2 раза в месяц, как не нарушающими законные права и интересы административного ответчика. Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2 ндровне об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2 ндровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, на срок до 30.03.2031г. Возложить на ФИО2 А.ндровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации 2 (два) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства либо пребывания; запрет на пребывание поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 00 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет на выезд за пределы муниципального образования г. Краснодара либо иного муниципального образования избранного местом жительства, либо пребывания, без разрешения контролирующего органа. Начало срока установления административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы. Судья Советского районного суда г. Краснодара С.А. Баранов Мотивированное решение изготовлено 31.05.2024г. Судья Советского районного суда г. Краснодара С.А. Баранов Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Баранов Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |