Постановление № 5-248/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-248/2020Зареченский городской суд (Пензенская область) - Административное Дело № 5-248/2020 (УИД 58RS0009-01-2020-000845-66) по делу об административном правонарушении г. Заречный «20» мая 2020 года Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шарапова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки (Данные изъяты), гражданки РФ, незамужней, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: (Адрес), фактически проживающей по адресу: (Адрес), ранее привлекавшейся к административной ответственности, УСТАНОВИЛА: 20 мая 2020 года в адрес Зареченского городского суда Пензенской области поступил административный материал № 1535 из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в отношении ФИО1, согласно которому она 13.03.2020 с 15 часов 48 мин. до 17 часов 39 мин. совершила хищение денежных средств в размере 1026 рублей 82 копеек с банковской карты «Тинькофф» (Номер), принадлежащей Д.А.В., тем самым причинила ему ущерб на указанную сумму, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства инкриминируемого ей административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Причину совершения противоправного деяния пояснить не смогла. Потерпевший Д.А.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему: Часть 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 58УВ № 615607 17.04.2020, в котором указаны обстоятельства дела; - рапортом о принятом сообщении о происшествии дежурного МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО2 от 13.03.2020; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.03.2020; - рапортом ост. о/у ГКОН МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО3 от 14.03.2020; - письменными объяснениями Д.А.В. от 13.03.2020, которая подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения; - письменными объяснениями ФИО1 от 17.04.2020, который не оспаривала обстоятельств совершенного правонарушения; - фототаблицей к материалу проверки КУСП № 2462 от 13.03.2020; - ориентировкой МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области на ФИО1 Из материалов дела усматривается, что протокол и другие материалы по делу составлены последовательно и уполномоченными на то должностными лицами. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана. В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция части 2 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания ФИО1, учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном. Обстоятельств отягчающих, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, наказание ФИО1 по делу не установлено. Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л А: признать ФИО1, (Дата) года рождения, уроженку (Данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Штраф необходимо оплатить в любом отделении Сбербанка по реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД РФ по Пензенской области), ОКТМО 56734000, КБК 18811601071010027140, р/счёт <***>, ИНН <***>, БИК 045655001, КПП 583601001, УИН 18880358201366156071, банк получателя: Отделение Пенза г. Пенза. Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-ти дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция подлежит предоставлению в Зареченский городской суд Пензенской области, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения. Судья О.Ю. Шарапова Суд:Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Шарапова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-248/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-248/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-248/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-248/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-248/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-248/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-248/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-248/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |