Постановление № 5-30/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 5-30/2018

Дело № 5-30 /2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бутурлиновка 08 мая 2018 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Лесных Е.И.,

при секретаре судебного заседания Бережной Е.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

представителя ОМВД РФ по Бутурлиновскому району – старшего УУП ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда, материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

07 мая 2018 года в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии жены ФИО6 и сотрудников полиции ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области, на законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль не реагировал, отвечал отказом, на повторные законные требования стал хвататься за форменную одежду сотрудников полиции руками, пытался убежать.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, суть которых ему понятна. Отводов судье ФИО1 не заявил. Ходатайств не имеет. В услугах защитника не нуждается. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, ФИО1 признает полностью.

Суду ФИО1 показал, что состоит в зарегистрированном браке с ФИО6 около 7 лет, имеет дочь 12 лет. В течение последних двух лет вместе с женой и ребенком не проживает. Он проживал с матерью в <адрес>, а его жена и дочь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, который был куплен в период брака, на за его личные денежные средства. 06.05.2018 года он приехал в дом по указанному адресу, но жена его не пустила, поэтому он ночевал на улице. В связи с этим, 07.05.2018 года у него с женой ФИО6 произошла ссора, в ходе которой он выражался нецензурными словами, в присутствии жены и дочери, а так же сотрудников полиции ОМВД России по Бутурлиновскому району, которые приехали по вызову. Затем оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался выполнять их требования, так как не хотел ехать с ними в отдел полиции. Вину в совершении административного правонарушения он признает, в содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается также рапортом стажера УУП ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО5, письменным объяснением свидетеля ФИО6, протоколом принятия устного заявления от ФИО6 от 07.05.2018 года, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ФИО1 в ОМВД России по Бутурлиновскому району от 07.05.2018 года, протоколом об административном задержании ФИО2 от 07.05.2018 года, и иными материалами.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Бутурлиновскому району ФИО3 показал, что ФИО1, в присутствии сотрудников полиции, вел себя агрессивно, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганить, кричал, выражался нецензурной бранью, в адрес супруги ФИО6, в присутствии дочери, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, проследовать в служебный автомобиль отвечал отказом, на повторное требование - стал хватать за форменную одежду руками, пытаясь убежать.

В судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что 07.05.2018 года около 14 часов 15 минут, её муж ФИО2, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, устроил дома скандал, стал выгонять её из дома, выражался в её адрес нецензурными словами, в присутствии дочери - школьницы, и прибывших сотрудников полиции ОМВД России по Бутурлиновскому району. На замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, оказал сопротивление сотрудникам полиции ОМВД России по Бутурлиновскому району, хватал их за форменную одежду, отказывался проследовать с ними в отдел полиции. Просит оградить ее от противоправных действий ФИО1, так как она реально опасается осуществления его угроз.

Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ФИО1 07.05.2018 года в 15 часа 30 минут был доставлен в ОМВД РФ по Бутурлиновскому району для составления протокола об административном правонарушении, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании АА №, составленному 07.05.2018 года в 16 час 10 минут, ФИО1, был задержан в административном порядке в целях исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании нашло свое подтверждение нарушение ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка. В связи с этим, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее 23.12.2017 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, подвергался административному наказанию в виде 3 суток административного ареста.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который официально не работает, а так же отсутствие у него постоянного источника дохода, наличие смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств, потому суд считает необходимым подвергнуть его за совершенное административное правонарушение наказанию в виде: административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его доставления в отдел МВД РФ по Бутурлиновскому району, а именно, с 15 часов 30 минут 07 мая 2018 года.

Постановление суда может быть обжаловано в административную коллегию Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд Воронежской области в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.И. Лесных