Постановление № 12-52/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 12-52/2019

Дело№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дата) года ________

Судья Черепановского районного суда ________ ФИО1, при секретаре Масловой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 об отмене постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ________ от (дата) по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.32.4 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей,

установил:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ________ от (дата) по делу об административном правонарушении, начальник отдела имущества и земельных отношений администрации ________ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.32.4 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель ФИО2, обжаловал его в порядке ст. 30.1 КоАП РФ. В обоснование жалобы указал, что постановлением от (дата) ФИО2 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 7.32.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Просит постановление от (дата) отменить.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения данной жалобы по существу и соответствии ее требования норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что на основании положений статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Исходя из положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

ФИО2 заявлено ходатайство о восстановление пропущенного срока на обжалование, в обосновании ходатайства ФИО2 указал, что копия постановления им получена не была, срок обжалования считал с момента получения копии постановления в (дата) года.

Из материалов дела следует, что копии оспариваемого постановления от (дата) направлена ФИО2, по средствам почтовой связи по адресу ________, конверт с отметкой «истек срок хранения» выслан обратно отправителю и получено (дата), и по адресу место нахождения юридического лица – Администрация ________ и вручена отправителю (дата). (л.д. 11-13). В судебном заседании ФИО2 пояснил, что о постановлении, о назначении административного наказания от (дата) узнал по телефону от сотрудника УФАС – (дата), и в этот же день оплатил штраф.

На основании пунктов 1, 3 статьи 4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока; срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним, рабочий день.

Следовательно, начало течения срока на подачу жалобы следует исчислять с (дата) (с момента возврата конверта УФАС – направленного по месту жительсттва правонарушителя) и последним днем на подачу в суд жалобы является (дата).

Согласно штампа Почта России жалоба подана посредством почтовой связи в Черепановский районный суд (дата), то есть с пропуском установленного законом срока.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что срок подачи жалобы на вышеуказанное постановление заявителем пропущен, оснований указывающих на уважительность причин пропуска срока на подачу жалобы, ФИО2, представлено не было, в связи с чем, судья полагает, что в ходатайстве ФИО2, о восстановлении срока подачи жалобы, следует отказать.

Учитывая, что установленный законом срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ________, пропущен, в ходатайстве о восстановлении срока для подачи жалобы ФИО2, отказано, а жалоба была назначена к рассмотрению, возможность ее возврата со стадии подготовки к судебному разбирательства утрачена, то производство по данной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Производство по жалобе ФИО2 об отмене постановления вынесенного заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ________ от (дата) о наложении административного наказания, прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья: (подпись) ФИО1