Решение № 2-1239/2017 2-1239/2017~М-1361/2017 М-1361/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1239/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Спасск-Дальний 9 ноября 2017 года

Спасский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Булаенко Ж.Г.

при секретаре Омельченко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Спасск-Дальний о признании недействительным соглашения,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Спасск-Дальний с названным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ему было предоставлено жилое помещение на основании договора социального найма № по адресу: <адрес>. Он был снят с регистрационного учета с указанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ему была предоставлено другое жилое помещение по договору социального найма. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него была взыскана задолженность за предоставленные услуги по теплоснабжению по указанной квартире в размере <сумма 1>, пени в размере <сумма 3> государственной пошлины в сумме <сумма 2> в пользу КГУП «Примтеплоэнерго». По вопросу незаконного взыскания с него указанных платежей, он обратился в администрацию городского округа Спасск-Дальний. На основании его обращения, с ним было заключено соглашение о расторжении договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №. Полагая, что данное соглашение с ним было заключено незаконно, просит признать незаконным соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенного по адресу: <адрес>. Считать расторгнутым договор социального найма данного жилого помещения с момента его выезда и снятия с регистрационного учета, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 отказался от исковых требований в части требований: считать расторгнутым договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с момента его выезда и снятия с регистрационного учета, с ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что данный договор считается расторгнутым в силу закона с момента снятия с регистрационного учета.

Уточнил заявленные требования в части признания незаконным соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенного по адресу: <адрес>, просит признать недействительным указанное соглашение в части даты соглашения «13.09.2016», пояснив, что указанный договор социального найма должен быть расторгнут не ДД.ММ.ГГГГ, в день обращения, а с момента снятия с регистрационного учета и выезда с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ФИО3, не признал заявленные требования, пояснил, что договор социального найма считается расторгнутым в силу закона с момента снятия нанимателя с регистрационного учета и выезда из жилого помещения. Соглашение о расторжении договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № было составлено администрацией городского округа Спасск-Дальний ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО1 для предоставления данного документа в КГУП «Примтеплоэнерго», которое сняло денежные средства со счета истца в связи с образовавшейся задолженностью за оказанные коммунальные услуги по указанной квартире и никакой силы не имеет.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных заявленных требований.

Согласно статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В соответствии с ч. 1 ст. 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст. 180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО1 на основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № проживал в <адрес> в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. С ним ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой он зарегистрирован и проживает по настоящее время.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» была взыскана задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма 1> и пеня в размере <сумма 3> за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.6).

Данный приказ был отменен.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в администрацию городского округа Спасск-Дальний с просьбой составить соглашение о расторжении договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное соглашение он намеривался предоставить в КГУП «Примтеплоэнерго» в качестве доказательства того, что он не пользуется квартирой № <адрес> в <адрес>.

Поскольку спорной квартирой истец не пользуется с ДД.ММ.ГГГГ, а соглашение о расторжении данного договора составлено ДД.ММ.ГГГГ, он заявил требование о признании указанного соглашения о расторжении договора найма недействительным в части даты соглашения «ДД.ММ.ГГГГ», как не соответствующим закону, поскольку спорный договор найма был расторгнут с момента снятия с регистрационного учета и выезда из данной квартиры – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных уточненных требований.

на основании ст.ст. 168 ГК РФ, 83 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Спасск-Дальний о признании недействительным соглашения удовлетворить.

Признать соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным в части даты соглашения ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Ж.Г. Булаенко



Суд:

Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация ГО Спасск-Дальний (подробнее)

Судьи дела:

Булаенко Жанна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ