Определение № 2-1368/2017 2-1368/2017~М-882/2017 М-882/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1368/2017

Дело №2-1368/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 02 мая 2017 г.

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Каюкова Д.В.

при секретаре Князевой Н.А.

с участием

представителя истца – ФИО1 (доверенность от 10 октября 2016 г.),

ответчика ФИО2,

её представителя – адвоката Агеева В.Н. (удостоверение №, ордер № от 24 апреля 2017 г.),

представителя комитета по управлению Восточным округом г. Белгорода (третье лицо) – Ш.С.. (доверенность от 28 марта 2017 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

09 марта 2017 г. в суд поступило исковое заявление, в котором истец требовал возложить на ответчика обязанность устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: г. Белгород, <адрес> а именно в проведении работ по обустройству заезда из материалов твёрдого покрытия, схема которого была согласована с комитетом по управлению Восточным округом г. Белгорода.

В судебном заседании стороны изъявили намерение заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец отказывается от заявленных к ответчику исковых требований в полном объёме.

2. Истец и ответчик совместно, согласно схеме комитета по управлению Восточным округом г. Белгорода от 27 апреля 2017 г., обязуются осуществить обустройство заезда из материалов твёрдого покрытия к домам № и <адрес> в г. Белгороде.

3. Стоимость выполнения указанных работ сторонами оговаривается самостоятельно и не относится к предмету настоящего спора.

4. После обоюдного исполнения условия настоящего мирового соглашения стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий относительно предмета спора.

5. Судебные издержки, которые стороны понесли при рассмотрении настоящего гражданского дела, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. В случае неисполнения взятых на себя обязательств по настоящему мировому соглашению ответчиком либо истцом в срок 1 месяц с момента утверждения настоящего мирового соглашения сторона, добросовестно исполняющая условия мирового соглашения, в силу ст. 428 ГПК Российской Федерации имеет право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.

7. В случае неисполнения ответчиком принятых обязательств по мировому соглашению в срок 1 месяц с момента утверждения судом мирового соглашения истец приобретает право на проведение работ по обустройству заезда из материалов твёрдого покрытия согласно разрешению комитета по управлению Восточным округом г. Белгорода от 15 апреля 2014 г. и в силу ст. 428 ГПК Российской Федерации имеет право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа, обеспечивающего его право на проведение данных работ.

Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, собственноручно подписаны представителем истца, уполномоченного истцом на совершение такого действия, и ответчиком, приобщены к материалам дела.

Изучив условия мирового соглашения, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются все законные основания для утверждения мирового соглашения на предложенных условиях, поскольку оно было заключено осознанно и добровольно, не являлось следствием неправомерного воздействия сторон друг на друга и обеспечивает их права и законные интересы. Оснований полагать, что действия сторон, направленные на заключение мирового соглашения, нарушают интересы друг друга, третьих лиц, не имеется.

Стороны предупреждены о правовых последствиях заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК Российской Федерации. Такие последствия им ясны и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по условиям которого:

1. Истец отказывается от заявленных к ответчику исковых требований в полном объёме.

2. Истец и ответчик совместно, согласно схеме комитета по управлению Восточным округом г. Белгорода от 27 апреля 2017 г., обязуются осуществить обустройство заезда из материалов твёрдого покрытия к домам № и <адрес> в г. Белгороде.

3. Стоимость выполнения указанных работ сторонами оговаривается самостоятельно и не относится к предмету настоящего спора.

4. После обоюдного исполнения условия настоящего мирового соглашения стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий относительно предмета спора.

5. Судебные издержки, которые стороны понесли при рассмотрении настоящего гражданского дела, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. В случае неисполнения взятых на себя обязательств по настоящему мировому соглашению ответчиком либо истцом в срок 1 месяц с момента утверждения настоящего мирового соглашения сторона, добросовестно исполняющая условия мирового соглашения, в силу ст. 428 ГПК Российской Федерации имеет право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.

7. В случае неисполнения ответчиком принятых обязательств по мировому соглашению в срок 1 месяц с момента утверждения судом мирового соглашения истец приобретает право на проведение работ по обустройству заезда из материалов твёрдого покрытия согласно разрешению комитета по управлению Восточным округом г. Белгорода от 15 апреля 2014 г. и в силу ст. 428 ГПК Российской Федерации имеет право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа, обеспечивающего его право на проведение данных работ.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья