Решение № 2-3998/2024 2-3998/2024~М-2391/2024 М-2391/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-3998/2024Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД № Дело № 2-3998/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 08 октября 2024 года Королёвский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.А., с участием ст. помощника прокурора Куренковой Н.С., при секретаре Рамазановой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьему лицу Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, третьему лицу Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обосновании указав, является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕРГН. В квартире зарегистрирована его бывшая супруга ФИО2 после расторжении брака с 02.03.2021г. по адресу регистрации не проживает личных вещей не имеет, оплату коммунальных платежей не производит. В добровольном порядке с регистрационного учета не снялась. ФИО1 просил признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета адресу: <адрес> Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования просил удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась, направленные по последнему известному месту жительства, судебные извещения получает, что с учётом ст.165.1 ГК РФ даёт суду основания считать ответчика надлежащим образом, извещённым о времени и месте слушания дела. В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда Московской области, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания. Представитель третьего лица ОВМ ГУ МВД России по МО не явился, извещался. Суд, руководствуясь ст.167, ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица в порядке заочного производства. Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ). Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Из материалов дела следует, ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕРГН. Согласно выписке из домовой книги от 31.10.2023г. в квартире зарегистрирован ФИО2 Истец в судебном заседании пояснил, в квартире зарегистрирована его бывшая супруга ФИО2 после расторжении брака с 02.03.2021г. по адресу регистрации не проживает личных вещей не имеет, оплату коммунальных платежей не производит. В добровольном порядке с регистрационного учета не снялась. В соответствии с п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Статьей 7 указанного Закона предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Исходя из вышеперечисленных норм права и оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, судом установлено, что ответчик законных оснований для регистрации по адресу: <адрес> не имеет, поскольку не являются членом семьи собственника, как и не являются собственником квартиры, в указанной квартире не проживает, личных вещей не имеет, Учитывая все установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку г. ФИО6 Марий Эл, утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку г. № с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд <адрес>. Судья Е.А. Ефимова Мотивированное решение составлено 08.10.2024г. Судья Е.А. Ефимова Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ефимова Екатерина Альбертовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|