Постановление № 1-313/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-313/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ейск 25 сентября 2019 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Дзюбенко О.В.,

при секретаре Пискловой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Харченко Л. А.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Саввиди А.Н.,

потерпевшей Потерпевшая,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, как указано в обвинительном заключении, совершено при следующих обстоятельствах:

15 августа 2019 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь на проезжей части дороги, расположенной напротив <адрес> г. Ейска Краснодарского края, обнаружил, лежащею на земле, детскую прогулочную коляску «Largo RANT», оставленную там же 15 августа 2019 года собственником Потерпевшая. В указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение детской прогулочной коляски фирмы «Largo RANT», во исполнение которого последний, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с земли своей рукой взял, тем самым тайно похитил, принадлежащую Потерпевшая детскую прогулочную коляску фирмы «Largo RANT» номер RA054, четырехколесную, бело-серого цвета, стоимостью 5000 рублей, в которой находились две детские игрушки красного и синего цвета, выполненные из пластика материальной ценности для Потерпевшая не представляющие. Обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым реализовав свой преступный умысел до конца, в результате чего причинил Потерпевшая значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Потерпевшей в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон и возмещением подсудимым ущерба, причиненного преступлением, в размере 10000 рублей.

Выслушав мнение сторон:

- государственного обвинителя, не возражавшего, в удовлетворении ходатайства.

- адвоката, полагавшего, что дело следует прекратить,

- подсудимого, признавшего вину, и попросившего прекратить дело за примирением сторон.

В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, на основании заявления потерпевшего.

Подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам, не является основанием для возникновения у подсудимого права на реабилитацию, предусмотренную ст. 133 УПК РФ.

С учетом мнения сторон, а также тяжестью предъявленного подсудимому обвинения, за совершение преступления средней тяжести, данных о его личности: не судимого, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину признал, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшей возместил, примирился с ней, суд считает, что ходатайство необходимо удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ и ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 - отменить.

Копию постановления направить прокурору, подсудимому, потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дзюбенко Олег Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ