Решение № 2-1881/2017 2-1881/2017~М-1106/2017 М-1106/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1881/2017




№2-1881/29-2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Антаевой Е.В.,

при секретаре Легконогих Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме 511838 руб.33 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8318 руб.38 коп.

В обоснование заявленного требования в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО1 заключили кредитный договор на выдачу кредита в сумме 520000 рублей сроком на 60 месяцев под 18, 90% годовых. В иске указано, что данное заявление было акцептовано истцом путем открытия счета для выдачи ФИО1 кредита и перечисления на данный счет денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райфайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка. Полное фирменное наименование на русском языке: «Райфайзенбанк», о чем ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В иске также указано, что одновременно ответчик принял на себя обязательство соблюдать Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлен с ними, а также погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Так же указано в иске, что на дату обращения в суд с указанным заявлением ответчик не осуществил принятой им обязанности по погашению кредита в полном объеме, что явилось основанием для досрочного истребования кредита.

Кроме того, в иске указано, что в случае просрочки возврата ежемесячного платежа в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, заемщик уплачивает банку неустойку из расчета 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Как указывает истец, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом кредитному договору № составляет 511 838 руб. 33 коп., в том числе:

по основному долгу - 451 435 руб.89 коп.,

по просроченному основному долгу - 36 888 руб.05коп.,

по плановым процентам - 3 272 руб.60 коп.,

по просроченным процентам - 14 821 руб.61 коп.,

пеня по основному долгу - 3 295 руб.08 коп.,

пеня по процентам - 2 125 руб.10 коп.

Ссылаясь на ст. 811 ГК РФ, истец обосновывает свое право требовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными на него процентами.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований к отказу в иске не имеется. При этом суд исходит из признания иска ответчиком, которое в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ является основанием к удовлетворению заявленного требования.

В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для отношений по договору займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа( кредита) на эту сумму подлежат уплате проценты ( неустойка) в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Поскольку п. 8.8.2 кредитного договора предусмотрен иной размер неустойки и возможность ее начисления не только на сумму задолженности по основному долгу, но и на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных суду, тарифов по «Потребительскому кредиту», графиков платежей, выписок по счету, Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, расчетов задолженности усматривается, что истцом ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор на выдачу кредита в сумме 520000 рублей сроком на 60 месяцев под 18, 90% годовых.

Так же судом установлено,что по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом кредитному договору № составляет 511838 руб.33 коп., в том числе:

по основному долгу - 451 435 руб.89 коп.,

по просроченному основному долгу - 36 888 руб.05коп.,

по плановым процентам - 3 272 руб.60 коп..,

по просроченным процентам - 14 821 руб.61 коп.,

пеня по основному долгу - 3 295 руб.08 коп.,

пеня по процентам - 2 125 руб.10 коп.

ДД.ММ.ГГГГ протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райфайзенбанк» было принято решение об отверждении нового наименования банка. Полное фирменное наименование на русском языке: «Райфайзенбанк», о чем ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Одновременно ответчик принял на себя обязательство соблюдать Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлен с ними, а также погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Суд считает, что представленные истцом доказательства в виде тарифов по «Потребительскому кредиту», графика платежей, выписке по счету, Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, расчетов задолженности в достаточной степени подтверждают возникновение у ответчика обязательства по ежемесячному погашению полученного от истца кредита в сумме и начисленных на него процентов и факт нарушения им указанных обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства, в том числе, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку п.2 ст. 811 ГК РФ предусматривает безусловное, не поставленное в зависимость ни от каких других обстоятельств, право кредитора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, оснований к отказу в иске суд не усматривает.

Так как доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, и данных, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о доказанности возникшего у ответчика перед истцом обязательства по погашению кредита в предъявленной истцом ко взысканию сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, в том числе по оплате госпошлины, подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы истца по оплате госпошлины в сумме 8318 руб.38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 511838 руб.33 коп., в том числе:

по основному долгу - 451 435 руб. 89 коп.,

по просроченному основному долгу - 36 888 руб.05коп.,

по плановым процентам - 3 272 руб.60 коп..,

по просроченным процентам - 14 821 руб.61 коп.,

пеня по основному долгу - 3 295 руб.08 коп.,

пеня по процентам - 2 125 руб.10 коп.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8318 руб.38 копеек, а всего взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «Райффайзенбанк» 520156 (пятьсот двадцать тысяч сто пятьдесят шесть) руб. 71 (семьдесят одна) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Антаева Евгения Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ