Постановление № 1-660/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-660/2020о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Санкт-Петербург 14 июля 2020 г. Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Качаранц К.Р., с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Селицкого Д.В., подсудимого ФИО1, защитника Пессонен Е.М., представившей удостоверение № 5652 и ордер № Н 260794, при секретаре Болдыревой А.А., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 660/2020 в отношении: ФИО1, <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что подсудимый ФИО1 в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 10 июня 2020 года, находясь в гостях у ранее знакомого Б О.Ю. в квартире <адрес> г. Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял из ванной комнаты принадлежащие Б О.Ю. кольцо из металла желтого цвета с пятью камнями голубого цвета стоимостью 20 000 рублей, кольцо из металла желтого цвета с одним камнем белого цвета стоимостью 8 000 рублей, а всего имущество Б О.Ю. на общую сумму 28 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, причинив потерпевшему Б О.Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму 28 000 рублей. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается материалами дела. В ходе судебного разбирательства потерпевшим Б О.Ю. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1 и возмещением последним причиненного вреда. Подсудимый ФИО1 и защитник Пессонен Е.М. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим Б О.Ю. Государственный обвинитель Селицкий Д.В. полагал возможным прекратить производство по делу и освободить от уголовной ответственности ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим Б О.Ю., поскольку ранее он не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Суд, выяснив мнение сторон, подсудимого ФИО1 потерпевшего Б О.Ю., ходатайствовавших о прекращении уголовного дела, приходит к выводу, что преступление, совершенное подсудимым в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ относится к категории средней тяжести. Кроме того, ФИО1 ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред. Потерпевшему Б О.Ю., подсудимому ФИО1 разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела. В связи, с чем суд находит ходатайство потерпевшего Б О.Ю. подлежащим удовлетворению и возможным прекращение уголовного дела производством на основании ст.25 УПК РФ, и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.239 (256) УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело 1-660/2020 (следственный номер 12001400007001511) в отношении ФИО1, <...>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ. Освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: - кольцо из металла желтого цвета с пятью камнями голубого цвета, кольцо из металла желтого цвета с одним камнем белого цвета, переданные на ответственное хранение потерпевшему Б О.Ю., оставить по принадлежности потерпевшему Б О.Ю. и разрешить использовать по своему усмотрению. Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему Б О.Ю., прокурору Красносельского района Санкт-Петербурга. Настоящее постановление может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня вынесения. Председательствующий: Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Качаранц Каринэ Рубеновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |