Определение № 2-3375/2017 2-3375/2017~М-2134/2017 М-2134/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-3375/2017

Дело № 2-3375/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2017 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Ибрагимове И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительной ничтожной сделки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительной ничтожной сделки.

В обосновании иска указала, что весной 2014 года к истице обратилась ее племянница ФИО4 с просьбой помочь с решением жилищной проблемы, а именно попросила ее оформить 4/5 доли в праве собственности принадлежащей истице квартиры, расположенной по адресу: РБ, г, Уфа, <адрес> на свою дочь - ФИО5, для того, чтобы было легче получить согласие органов опеки на продажу принадлежавшего семье племянницы (в том числе и ее дочери) жилья.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ истица подписала договор дарения, в соответствии с которым она подарила 4/5 доли в праве собственности в однокомнатной квартире номер 66, находящейся по адресу: РБ, <адрес> (далее - спорная квартира, квартира) ответчице. Договор дарения был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Также указала, что не имела намерение дарить или иным способом производить отчуждение принадлежащей мне квартиры, дочь ее племянницы не вселялась в спорную квартиру, не перевозила свои вещи, не несла бремя содержания имущества, не осуществляла прав и обязанностей собственника. Она заблуждалась относительно правовой природы сделки, полагав, что это формальность для получения разрешения органов опеки для продажи дома семьей племянницы, не знала, что фактически отказывается от своих прав на квартиру.

Просит суд признать недействительной ничтожную сделку - договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключенной между ФИО1 и ФИО2 (в лице законного представителя ФИО4); возвратить 4/5 доли в праве собственности на квартиру; погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности (4/5 доли) ФИО2 на - квартиру, а также признать за истицей право собственности (4/5 доли) на жилое помещение – квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от ФИО1 об отказе от исковых требований.

Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от исковых требований в отсутствие неявившихся лиц.

Ознакомившись с заявлением об отказе от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ФИО3 от иска к ФИО2 о признании недействительной ничтожной сделки, применении последствий недействительности сделки, погашении записи в ЕГРП и признании права собственности на 4/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ.66.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительной ничтожной сделки, применении последствий недействительности сделки, погашении записи в ЕГРП и признании права собственности на 4/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ.66.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Калининский районный суд <адрес>.

Судья А.Р.Ибрагимов